相關(guān)標(biāo)簽: | [西藏] |
中央人民政府全權(quán)代表在關(guān)于和平解放西藏辦法的協(xié)議上簽字,。右起:李維漢,、張經(jīng)武,、張國華、孫志遠,。
57年前,中央人民政府代表與西藏地方政府代表簽訂了《中央人民政府和西藏地方政府關(guān)于和平解放西藏辦法的協(xié)議》(簡稱“十七條協(xié)議”),。這個協(xié)議,作為中央政府解決西藏問題的法律文件,永遠載入了史冊。
但是,逃亡國外,、寄人籬下幾十年的達賴集團不顧事實,編造謊言,歪曲歷史,不時地質(zhì)疑“十七條協(xié)議”的合法性,甚至想從根本上否定“十七條協(xié)議”,以為他們“西藏獨立”的夢想找到一點依據(jù),。
回顧“十七條協(xié)議”簽訂的過程,可用鐵的事實證明西藏是中國領(lǐng)土不可分割的一部分,達賴集團出爾反爾,妄圖分裂祖國的圖謀是不會得逞的。
“十七條協(xié)議”是西藏地方政府代表與中央政府代表共同協(xié)商簽訂的
1951年4月下旬,西藏地方政府(噶廈)代表團成員先后來到北京,參加和平解放西藏的談判,。4月28日,周恩來總理等中央領(lǐng)導(dǎo)會見了參加談判的代表,并宣布了雙方全權(quán)代表名單:中央人民政府方面指派李維漢,、張經(jīng)武、張國華,、孫志遠為全權(quán)代表,并以李維漢為首席代表;西藏地方政府方面指派阿沛·阿旺晉美,、凱墨·索安旺堆、土丹旦達,、土登列門、桑頗·登增頓珠為全權(quán)代表,并以阿沛·阿旺晉美為首席代表,。
達賴集團在境外經(jīng)常歪曲“十七條協(xié)議”簽訂的經(jīng)過,?!拔鞑亓魍稣?001年5月22日發(fā)表聲明稱:“‘十七條協(xié)議’的簽訂是西藏歷史的一大悲劇”,“是非法的、無效的”,。還說:“中國代表自始至終對西藏代表以歧視,、欺凌和強制威脅等方式施加壓力,將他們的意志強加給西藏人?!薄拔鞑卮硗耆プ杂?是被迫簽字,。”
說這些話的人都沒有參加過簽訂“十七條協(xié)議”的談判,。如今唯一健在的阿沛·阿旺晉美在回憶當(dāng)年談判的過程時說:“我們在平等協(xié)商的基礎(chǔ)上認(rèn)真,、親切地談判?!薄敖?jīng)過反復(fù)磋商,根據(jù)黨解決國內(nèi)民族問題的一貫方針和西藏的特殊情況,正確地解決了各項復(fù)雜的問題,。”
時任僧官代表的土丹旦達在1982年《西藏文史資料選輯》上也撰文回憶道:“先是我們西藏代表接受了中央提出的十條,接著我們也提出了九條建議,中央也對正確的部分加以采納和研究綜合,并對不合理的部分進行了耐心的解釋,?!易鳛樽g倉派出的僧官,在談判過程中對宗教信仰、寺廟收入等提的建議較多,中央大都采納了,?!?/FONT>
在談判之前,周恩來要求中央政府的代表要尊重西藏地方代表,做好各方面的團結(jié)工作。李維漢還就談判的時間,、地點,、方式等征詢了阿沛·阿旺晉美的意見。4月29日開始的第一次談判,沒有涉及實質(zhì)性問題,僅是就談判的程序,、步驟進行協(xié)商,。
相關(guān)新聞
- · “50年代”西藏到底發(fā)生了什么事情?
- · 西藏的封建農(nóng)奴制 揭三大領(lǐng)主的嚴(yán)酷刑罰(圖)
- · 透過歷史看西藏:揭秘達賴流亡政府(圖)
- · 清朝金瓶掣簽制度及其歷史意義
作者:
劉偉
編輯:
梁昌軍
|