從以上三段文字，大體可以了解當(dāng)時(shí)的情況,。翦伯贊捍衛(wèi)著正確的馬克思主義史學(xué)觀,，對(duì)抗的是當(dāng)時(shí)的“理論權(quán)威”康生與陳伯達(dá)。他堅(jiān)持正確觀點(diǎn)越堅(jiān)決,，抨擊錯(cuò)誤觀點(diǎn)越尖銳,，就愈發(fā)引起康生、陳伯達(dá)之流的仇恨,，隱患也就越大,。從此時(shí)起，有人已暗中收集翦伯贊的“黑材料”了,。

1965年年底,，山雨欲來(lái)風(fēng)滿樓，整個(gè)國(guó)家的政治形勢(shì)變得陰晴不定,，毛澤東已下決心發(fā)動(dòng)“文化大革命”,。姚文元《評(píng)新編歷史劇〈海瑞罷官〉》，文章發(fā)表后的次日,，11月11日,，《文匯報(bào)》的記者便來(lái)采訪翦伯贊,。翦伯贊嚴(yán)厲批評(píng)姚文元“粗暴”，是“打棍子”,，是“給吳晗同志扣政治帽子”,。同時(shí)指出：“吳晗和我是朋友，我了解他,。難道吳晗要退田,？思想批評(píng)要聯(lián)系個(gè)人歷史，要看他是什么樣人,。吳晗早在抗日時(shí)期就參加了民主革命,。如果整吳晗，所有的進(jìn)步知識(shí)分子都會(huì)寒心,?！?

《評(píng)新編歷史劇〈海瑞罷官〉》成為“文化大革命”的導(dǎo)火線。毛澤東要以此作為突破口,，打破他所不滿的那種沉寂局面,。不久，光明日?qǐng)?bào)編印的兩期《情況簡(jiǎn)編》引起毛澤東的注意,。一期是《吳晗看了姚文元批評(píng)〈海瑞罷官〉一文后的反映》,，里面說(shuō)：“他（指吳晗）表示：不準(zhǔn)備寫答辯的文章，正給市委寫個(gè)報(bào)告,，直接送給彭真同志,。還說(shuō)：‘姚文元這樣批評(píng)我，我也不怕,。不過我覺得這樣牽強(qiáng)附會(huì)的批評(píng),，亂扣帽子，這種風(fēng)氣很不好,，誰(shuí)還敢寫東西,，誰(shuí)還敢寫歷史？”毛澤東看后,，批道：我都已看過,，一夜無(wú)眠,。另一期是《關(guān)于姚文元評(píng)〈海瑞罷官〉文章反應(yīng)續(xù)聞》,，指出：“翦伯贊認(rèn)為，現(xiàn)在學(xué)術(shù)界的顧慮并未解除,，姚文元亂來(lái)一通,，不利于百家爭(zhēng)鳴?！盵5]毛澤東看后,，在旁邊畫了三個(gè)圈,。12月21日，毛澤東就在杭州同陳伯達(dá),、胡繩,、田家英、艾思奇,、關(guān)鋒談?wù)搶W(xué)習(xí)馬列主義理論,、哲學(xué)問題和教育問題時(shí)說(shuō)：“一些知識(shí)分子，什么吳晗啦,，翦伯贊啦,，越來(lái)越不行了。戚本禹的文章（指批評(píng)翦伯贊等人歷史觀的《為革命而研究歷史》——引者注）很好,，我看了三遍,，缺點(diǎn)是沒有點(diǎn)名?！?/P>