中蘇之間剪不斷理還亂的亂世糾葛在彼此的競(jìng)合博弈中表現(xiàn)得那樣明顯卻又迷離,。除了馬克思列寧主義,，紅色蘇維埃還為中國(guó)帶來(lái)了什么？蘇俄與中國(guó)共產(chǎn)黨之間這段決定中國(guó)命運(yùn)的亂世糾葛究竟如何了結(jié)？又隱匿著多少未揭之秘呢,？其中閃耀的“大事件”中又有多少被人們有意無(wú)意忽略的“小事實(shí)”？

國(guó)共合作的句號(hào):五月指示

共產(chǎn)國(guó)際（莫斯科領(lǐng)導(dǎo)的第三國(guó)際）發(fā)給中共的“五月指示”要求中共開展土地革命,，發(fā)動(dòng)農(nóng)民沒收地主的土地,；吸收更多的工農(nóng)領(lǐng)袖到國(guó)民黨中央，革新它的上層,；動(dòng)員2萬(wàn)共產(chǎn)黨員和兩湖（當(dāng)時(shí)在中共的領(lǐng)導(dǎo)下）革命工農(nóng)5萬(wàn)人,，編成幾個(gè)新軍。這些要求無(wú)異于與虎謀皮,，桂系名將黃紹記述了他和一個(gè)共產(chǎn)黨人的對(duì)話,，這個(gè)共產(chǎn)黨員勸他反蔣實(shí)行土改，黃說(shuō)土改的政策會(huì)遭到地主和自耕農(nóng)的反對(duì),，當(dāng)時(shí)的軍隊(duì)里士兵既有出身佃農(nóng)的,，也有出身自耕農(nóng)的，軍官則十分之九是家里有幾畝地的小地主子弟,，其余十分之一在當(dāng)了軍官以后也想置幾畝田,。要土改，就是去毀滅他們既有的生活基礎(chǔ)與生活希望,，他們豈能容你,？就當(dāng)時(shí)的政治現(xiàn)實(shí)來(lái)說(shuō)，黃的分析顯然比共產(chǎn)黨的判斷更符合實(shí)際,。

但是,，來(lái)自莫斯科的共產(chǎn)國(guó)際代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)羅易，私下里擅自把莫斯科的來(lái)電拿去給汪精衛(wèi)看,，希望能夠漸次推行,。而汪把莫斯科的指示在黨內(nèi)高層公開出來(lái)，其結(jié)果可想而知,。7月15日,，武漢國(guó)民黨中央最終確定了分共方針。共產(chǎn)國(guó)際一手促成的國(guó)共兩黨第一次合作也在它的手上畫上了句號(hào),。

中蘇蜜月的開始:中共六大

1928年初,，莫斯科費(fèi)盡心力，把上百名中共代表秘密地從中國(guó)各地偷渡出國(guó),，小部分從上海乘船到海參崴,，大部分都借道東北,，經(jīng)大連、哈爾濱到滿洲里,，然后越過(guò)國(guó)境線輾轉(zhuǎn)到達(dá)莫斯科,。這條路線恰好也是共產(chǎn)主義思想傳入中國(guó)的路線，被稱作“紅色絲綢之路”,。

毫無(wú)疑問,，這樣一次代表大會(huì)的幾乎所有文件，都是由蘇聯(lián)人起草或幫助形成的,。包括中共中央領(lǐng)導(dǎo)人的選擇,，也都是嚴(yán)格地按照蘇聯(lián)人的意志行事。中共從最初的幾十人,，一直發(fā)展到數(shù)萬(wàn)人,，其間雖歷經(jīng)曲折，但是它從蘇聯(lián)那里得到的種種幫助,，毫無(wú)疑問是它得以在舊中國(guó)極端復(fù)雜和危險(xiǎn)的境況下生存發(fā)展的要件之一,。

1944年的斯大林對(duì)美國(guó)駐蘇大使哈里曼說(shuō)當(dāng)時(shí)的中共不是真正的共產(chǎn)主義者，是“人造黃油”式的共產(chǎn)黨,。如果他說(shuō)這話時(shí),，內(nèi)心也浮現(xiàn)失落的話，那他懷念的會(huì)是1928年－1936年那段團(tuán)結(jié)最緊密的時(shí)光,，雖然在他的字典里“團(tuán)結(jié)”一詞有另外的含義,。在這段時(shí)間里，蘇聯(lián)公開支持共產(chǎn)黨人舉行的廣州暴動(dòng),，堅(jiān)決支持中共按照俄國(guó)模式發(fā)動(dòng)蘇維埃革命,，從政治方針到具體文件，從選定中共領(lǐng)導(dǎo)人到選派代表親臨蘇區(qū),，幫助工作,、指導(dǎo)作戰(zhàn)，幾乎一包到底,。但是莫斯科付出大量人力,、物力和精力只是把紅軍推上漫漫長(zhǎng)征的險(xiǎn)途。