蒲松齡墓

我關(guān)注并調(diào)查蒲松齡墓在“文革”中被掘的情況,，是想通過墓葬搞清蒲松齡到底有沒有“第二夫人”。

蒲松齡18歲時奉父母之命和劉氏成親,。劉氏荊釵布裙,，少言寡語，講究實際,。蒲松齡和她是柴米夫妻,、貧賤夫妻，不是神仙眷侶,、浪漫情人,。這一點，蒲松齡的《述劉氏行實》寫得非常清楚,。

奇怪的是，聊齋愛情卻種類繁多,、描寫細膩,。能把愛情寫得如此多樣、如此動人,、如此出神入化,，總該有作家親身的愛情經(jīng)歷在內(nèi)吧？基于這樣的認識,，上世紀80年代初學術(shù)界出現(xiàn)了“蒲松齡第二夫人”之爭,。

1980年田澤長教授發(fā)表的《蒲松齡和陳淑卿》一文根據(jù)《蒲松齡文集》的《陳淑卿小像題辭》提出:這篇駢文寫的陳淑卿是蒲松齡的情人,。蒲松齡22歲時逃避“于七之亂”，在一個古老山村跟年僅十六七歲的陳淑卿相遇,、相愛,，結(jié)為夫妻。半年后回家,，他們不合法的婚姻受到父母阻撓,，陳淑卿被迫離開蒲松齡。蒲松齡30歲到江南寶應縣做幕賓,，借南游的機會跟陳淑卿共同度過一段美好時光,，生育了子女?！翱蓱z樂極哀生”,，蒲松齡的幕賓生活一年就結(jié)束了，陳淑卿也因病與世長辭,，給蒲松齡留下了無盡的思念,。

田教授的論述似乎很有道理?！蛾愂缜湫∠耦}辭》情辭并茂,，文章作者跟陳淑卿理應是愛侶，他們的曲折愛情也頗像某些聊齋故事,。但問題是:這篇文章是蒲松齡“夫子自道”還是給他人代筆,？當年蒲松齡做私塾先生時，經(jīng)常替東家捉刀代筆,。因家庭困難,，蒲松齡還賣文為活，因這類文章寫得太多,，蒲松齡專門寫了篇《戒應酬文》,。上世紀50年代，《蒲松齡集》的整理者把這類應酬文章,，都收到《蒲松齡文集》里,。許多以第一人稱寫的文章，所表達的感情,，并不屬于蒲松齡,，而屬于請他代筆者?！蛾愂缜湫∠耦}辭》開頭有“射雀之客,，舊本瑯琊”八個字，“射雀之客”是對女婿的代稱,，而“瑯琊”是書圣王羲之后人的自稱,，這說明陳淑卿的情人姓王,，蒲松齡三十幾歲時恰好在王家坐館，《陳淑卿小像題辭》顯然是代筆之作,。

既然陳淑卿不是蒲松齡的第二夫人,，蒲松齡會不會有另一位“第二夫人”？我考察過蒲松齡校定的蒲氏家譜,，蒲松齡兄弟四人,，家譜沒明寫哪個兒子庶出，但蒲松齡父親小妾的姓氏寫進了家譜,，當然她肯定會在祖墳和蒲松齡的父親合葬,。如果蒲松齡有個可能影響到他感情生活和創(chuàng)作生涯的“第二夫人”，她也理應葬進蒲氏祖墳,。我認為,，弄清蒲松齡墓有兩具還是三具骸骨，是弄清蒲松齡到底有沒有“第二夫人”的最可靠辦法,。這就不是學術(shù)研究而是考古發(fā)掘的問題了,，按常理不可能。但蒲松齡是個例外:他的墓在“文革”期間被紅衛(wèi)兵挖開過,。

于是,，1980年9月中旬，在學術(shù)界對“蒲松齡第二夫人”展開爭論時,，我單獨進行了一番實地調(diào)查,。就“文革”中蒲松齡墓被掘一事，在蒲家莊走訪了蒲松齡幾位嫡孫,，他們介紹:

“我們家族有規(guī)定,，長支存三老祖（蒲松齡）的書，側(cè)支存字畫,，世世相因,，不得外傳，某某手里就存過很多俚曲和詩詞手稿,?！?