在1979年2月舉行的“理論工作務(wù)虛會”的一個(gè)分組會上,，蘇紹智、馮蘭瑞作了題為《無產(chǎn)階級取得政權(quán)后的社會發(fā)展階段問題》的聯(lián)合發(fā)言（以下簡稱蘇,、馮文章或《階段》一文）,，博得了與會者的好評，整后在《經(jīng)濟(jì)研究》1979年第5期上發(fā)表,，卻引起一場軒然大波,，并由此而引發(fā)了關(guān)于“社會主義初級階段”這個(gè)提法的最終確立。以下講述的就是我所了解的這段歷史情況,。
為了便于讀者了解蘇,、馮文章的基本觀點(diǎn),，我在這里對這篇文章做一個(gè)簡要的介紹。
這篇文章分做三個(gè)部分:前言和第一部分討論馬克思《哥達(dá)綱領(lǐng)批判》和列寧著作中寫的“在資本主義和共產(chǎn)主義之間”那個(gè)“過渡時(shí)期”時(shí)的“共產(chǎn)主義”究竟是指“共產(chǎn)主義的高級階段還是共產(chǎn)主義的第一階段”,，作者認(rèn)為應(yīng)是后者而非前者,。文章的第二部分作者提出在這個(gè)過渡時(shí)期應(yīng)不應(yīng)該再分做若干階段。在這個(gè)部分中他們發(fā)表了引起風(fēng)波的那一段有關(guān)當(dāng)前中國屬于社會哪個(gè)階段的言論,。文章的第三部分是論述按照他們的見解,，在生產(chǎn)資料的所有制的社會主義改造基本完成之后，承認(rèn)中國還處在“不發(fā)達(dá)的社會主義階段”的必要性,。
這篇文章的第二部分中對中國社會主義的發(fā)展階段作者是怎么論述的呢,？
首先他們在引用列寧和毛澤東的論述后寫道:“我們認(rèn)為，從資本主義社會到共產(chǎn)主義高級階段,，可以分為這樣幾個(gè)階段:一個(gè)就是從資本主義到社會主義的過渡階段,。這里又分為兩個(gè)時(shí)期:第一個(gè)時(shí)期就是從無產(chǎn)階級革命勝利后到生產(chǎn)資料所有制的社會主義改造基本完成。這個(gè)時(shí)期的特點(diǎn)是還存在著多種經(jīng)濟(jì)成分,，相應(yīng)地存在著多個(gè)階級，因而是進(jìn)行激烈的,、尖銳的階級斗爭的時(shí)期,。這就是過去我們所講的‘過渡時(shí)期總路線’的那個(gè)‘過渡時(shí)期’。生產(chǎn)資料所有制的社會主義改造基本完成以后,，就進(jìn)入另一個(gè)時(shí)期,，即不發(fā)達(dá)的社會主義；然后進(jìn)入發(fā)達(dá)的社會主義,。以后才進(jìn)入到共產(chǎn)主義階段,。”
作者認(rèn)為,，馬克思列寧所講的社會主義社會就是這里說的發(fā)達(dá)的社會主義社會,，“不發(fā)達(dá)的社會主義社會的特點(diǎn)是存在著公有制的兩種形式，還有商品生產(chǎn)和商品交換,，資產(chǎn)階級作為一個(gè)階級已經(jīng)基本消滅,，但是還有資本主義殘余和資產(chǎn)階級分子，甚至封建主義的殘余,，還有相當(dāng)比重的小生產(chǎn)者,，工農(nóng)之間還存在著由于生產(chǎn)資料的關(guān)系不同和生產(chǎn)力發(fā)展水平不同而存在著的階級差別，小生產(chǎn)者的習(xí)慣勢力和心理仍然泛濫,，生產(chǎn)力還沒有大發(fā)展,，產(chǎn)品也未能較大豐富。這時(shí),，大規(guī)模的急風(fēng)暴雨式的群眾階級斗爭已經(jīng)結(jié)束,，但是還有階級斗爭,，還需要無產(chǎn)階級專政。因而,，向社會主義的過渡時(shí)期還沒有結(jié)束,。”
同時(shí)認(rèn)為,，“說我們是社會主義國家是完全可以的,。但是，還不能說我們已經(jīng)建立了馬克思列寧所設(shè)想的共產(chǎn)主義社會的第一階段（社會主義社會）,。我們還存在著資本主義,，甚至封建主義的殘余，小生產(chǎn)還占相當(dāng)?shù)匚?，小生產(chǎn)者的習(xí)慣勢力和心理還泛濫著,。這說明我們還處在不發(fā)達(dá)的社會主義社會，還處在社會主義的過渡時(shí)期,，不能認(rèn)為我們的經(jīng)濟(jì)制度已經(jīng)是發(fā)達(dá)的或者完全的社會主義,。”
相關(guān)新聞
|
編輯：
梁昌軍
|
