張自忠

（2007年）5月16日，是張自忠中將隕于湖北的忌日，算起來已有67年,。在漫長的67年中間,，很少有人探究過，到底是誰害死了張將軍,。答案似乎非常簡單,，不用細想，當然是日本人,！

這個結(jié)論固然不錯,，沒有日軍入侵，張自忠可以做一位和平軍人,，無人可以置他于死地,。但是，即便是日本人長驅(qū)直入,，打到了華中,，張將軍就一定會隕命前線嗎？要知道,，張自忠貴為中將,，高居第5戰(zhàn)區(qū)右翼兵團總指揮之重職，是第33集團軍總司令,，下轄第55軍,、第59軍、第77軍,，其中第59軍軍長一直由其兼任,，但他卻只帶著兩個團，孤軍深入,，投入日軍重重圍困,，壯烈取死。這其中很關(guān)鍵的一個問題是,，他的軍階太高,，職位太顯赫，他完全可以坐鎮(zhèn)大本營,，免于一死,，為抗戰(zhàn)立更大的戰(zhàn)功,。

那么，是什么迫使張將軍義無返顧地邁向死地,，決定以壯烈殉國終其一生,？

只要翻一翻歷史資料，不難看出,，逼死張將軍的,，是公眾輿論。

很長一段時間里,，我們把民意和公眾輿論捧得太高,，以至現(xiàn)在談起來自大眾的聲音，依然帶有神圣感,。實際上,，輿論學公認，來自公眾的聲音帶有致命缺陷,。比如,，它常常以成見為基礎(chǔ)，具有太多的想當然的非專業(yè)判斷,，下結(jié)論草率而不負責任,，對下過的結(jié)論又會很快忘掉……這些公眾輿論的種種缺憾，對于發(fā)出聲音的公眾而言是一種發(fā)泄,，很痛快,，酣暢淋漓，但對于當事人,，常?？嗖豢把裕锌陔y辯,。最后,，聲討者很快忘記了聲討，忙自己的事情去了,，但被聲討的人卻一生無法醫(yī)治心底的創(chuàng)傷,。

張自忠，正是這樣一位蒙冤的將軍,，他必須以死來清潔自己的榮譽。

提起這件事,，今天的人,，恐怕很難想象，像張自忠這樣的肝膽忠烈,，在他尚未成為“民族英雄”之前,，也會被沒腦憤青痛罵為“華北特號漢奸”,。

30年代中期，日本為確?！皾M洲國”的軍事安全,，防止蔣中正突然收復東四省，便要求在華北建立“非軍事緩沖區(qū)”,，日軍北撤,，國民革命軍南撤，所有駐防退出華北,。經(jīng)過艱苦的談判,，雙方協(xié)議，華北只留駐一支軍隊,，這就是宋哲元中將駐守京津的第29軍,，其中第38師師長便是張自忠少將。