尼娜-赫魯曉夫——赫魯曉夫的孫女
在1960年舉行的聯(lián)大會議上，赫魯曉夫毫不掩飾地表達憤怒。
赫魯曉夫的孫女日前在英國《新政治家》撰文,，講述了自己所了解的關(guān)于祖父在聯(lián)大“用鞋敲桌子”事件的真相,。
文章開頭寫道：“赫魯曉夫？就是那個用鞋敲桌子的人,？每每被人問此事件,，我惟有在心里默默求饒?？傊?，我沒看到過照片，也不想看,。這些年來,，由于祖父在世人眼里不禮貌的舉止讓我體會到某種尷尬。當(dāng)然,，尷尬的還有我的家人親屬,，因此我們從沒一起討論過這件事情?！?/FONT>
尼娜-赫魯曉夫——赫魯曉夫的孫女在文章中寫到,，1964年赫魯曉夫下臺后，這件事情官方就沒有再次提及,，就像不再提及赫魯曉夫這個名字一樣,。但最終為了查明真相，尼娜決定開始著手調(diào)查,。
此次事情發(fā)生在1960年9月23日聯(lián)大會議上,，當(dāng)時是哈羅德-麥克米倫在發(fā)言。這次會議討論議題有：討論中國加入聯(lián)合國問題,；1956年10月4日蘇聯(lián)入侵匈牙利問題,；最激烈的爭論是聯(lián)合國總部移址問題。文章說,，最讓作者不明白的是為什么這件事有如此多的版本,，而最重要的是沒有保留下一張當(dāng)時的照片。尼娜這樣寫道：鞋子事件——如此荒謬不堪完全是西方為了達到這樣一個目的：社會主義代表的就是壓制,。敲桌子對于“冷戰(zhàn)”是一種信號,，就像為“熱戰(zhàn)”鳴槍。尼娜認為,，敲桌子事件是西方為“社會主義”特意訂做的,，是社會主義和資本主義對抗的政治需要。尼娜說：“總之,，我?guī)缀醮_信這個事情根本沒有發(fā)生,。我的爺爺是無辜的,，而我沒有什么好羞愧的?！?/FONT>
但是,，在尼娜找到1960年10月12日的美國報紙后，還是發(fā)現(xiàn)了那張著名的照片,。尼娜形容自己被震住了,，說那種震驚程度不亞于當(dāng)時出席聯(lián)大會議的各位官員。尼娜說,，當(dāng)時淚水模糊了視線,。尼娜分析，赫魯曉夫認為西方無視蘇聯(lián)存在,，對蘇聯(lián)非常的不信任,，為此要向西方展示不同于他們的外交風(fēng)格——蘇聯(lián)式作風(fēng)。這一作風(fēng)是為了區(qū)別西方作風(fēng)——善于言辭而冷于行動,，他要表達的是少說多想,。
當(dāng)尼娜明白這一切并非杜撰后，她寫道：“這一事件只是反映了那個時代人的性情和特點,?！邮录蔀椤鋺?zhàn)’的鮮明符號，在恐懼與幽默并存的歷史中它可能是僅有的一個沖突,?！?/FONT>
相關(guān)新聞
- · 前蘇聯(lián)叛逃特工戈爾季耶夫斯基曾遭下毒(圖)
- · 斯大林的替身還活著 50年后揭秘傳奇經(jīng)歷(圖)
- · 蘇聯(lián)解密檔案中的吳佩孚和段祺瑞
- · 組圖揭秘：打開水晶棺護理列寧遺體
|
編輯：
梁昌軍
|
