鳳凰資訊 > 歷史 > 歷史紀事 > 密檔 > 正文

蘇德戰(zhàn)爭真相：蘇軍傷亡超過2000萬

2008年05月08日 11:44中國網(wǎng)【大 中 小】 【打印】

相關(guān)標簽：		[蘇聯(lián)]

研究戰(zhàn)爭史時,，有比較才能有鑒別。想全面了解交戰(zhàn)兩軍的作戰(zhàn)效能,，必須對比各自投入的兵力,、兵器和損失數(shù)。在蘇德戰(zhàn)爭期間和戰(zhàn)后的幾十年中,，兩國公開的數(shù)據(jù)都隱諱己方損失，直至蘇聯(lián)解體前提倡“公開化”及隨后俄羅斯公開歷史檔案，兩德統(tǒng)一后的德國政府經(jīng)過重新調(diào)查又于1999年公布了詳細的戰(zhàn)時損失,，這場人類戰(zhàn)爭史上傷亡最大的戰(zhàn)爭真相才清晰地展現(xiàn)在世人面前。

蘇聯(lián)衛(wèi)國戰(zhàn)爭以最終戰(zhàn)勝納粹德國而告結(jié)束,，不過這一輝煌也曾遮蓋了戰(zhàn)爭初期的陰影,。戰(zhàn)后蘇聯(lián)的史書上長期只頌揚己方英勇并列舉殲敵數(shù)字，卻基本不談己方損失,，這顯然不能很好總結(jié)歷史經(jīng)驗教訓(xùn),。其實,，斯大林戰(zhàn)時在掌握了雙方大致?lián)p失數(shù)字后，曾告誡蘇軍將領(lǐng)“要學(xué)會像德國人那樣以少流血取得勝利”,。據(jù)戰(zhàn)爭末期任蘇軍總參謀長的安東諾夫大將回憶,，有一次，最高統(tǒng)帥突然問他：“當初為什么老打敗仗?”安東諾夫先講了一句“我們的作戰(zhàn)方式還是老一套”,，接著又按照習(xí)慣講起空軍和坦克使用不當?shù)染唧w原因,。斯大林不滿意地打斷說：“您一開頭講得很對，后來又講起了細枝末節(jié),?！苯又@位最高統(tǒng)帥露出微笑,，講了一句對戰(zhàn)爭初期的中肯分析——“簡而言之,，我們還不太會打仗?！?

無情的數(shù)字說明蘇軍付出了最高昂的學(xué)費

在戰(zhàn)時和戰(zhàn)后的很長時間里,，蘇聯(lián)出于正面宣傳和維護領(lǐng)導(dǎo)威信的需要，公布的數(shù)字常有虛假,。1941年十月革命節(jié)斯大林發(fā)表講話,，宣布蘇軍開戰(zhàn)4個月來共損失175多萬人(死35萬人，傷103萬人,，失蹤37萬人),，殺傷了450萬德軍。這對己方和敵方損失都有了幾倍的縮小和夸大,。1946年1月,，全蘇人口統(tǒng)計時，因戶籍混亂,，只概略算出死亡1500萬人,，包括軍人750萬。同年,，斯大林在莫斯科市選舉時宣布本國共死亡700萬人,。1956年蘇共二十大后，赫魯曉夫致瑞典首相埃爾塔的信首次承認戰(zhàn)時死亡2000萬人,，卻避而不談具體損失,。蘇聯(lián)解體前提倡“公開化”，查證檔案后于1991年6月宣布了戰(zhàn)時軍人因戰(zhàn)事死亡688萬(作戰(zhàn)傷亡共2335萬),，加上被俘后遇害共死亡866萬人,，再加上平民犧牲，全國共死亡2700萬人,。

過去蘇聯(lián)戰(zhàn)史上輕描淡寫地提到失利時,，都歸咎于敵人兵力,、技術(shù)裝備占優(yōu)勢，很少檢查己方的主觀因素,。1969年出版的朱可夫的《回憶與思考》,，對戰(zhàn)爭初期也只有英勇抵抗的記述而刪去了敗績。作家西蒙諾夫后來撰書稱,，朱可夫私下曾對他感嘆道：“我們是在戰(zhàn)爭進程中學(xué)習(xí)并學(xué)會了戰(zhàn)爭,，于是開始打擊德軍，然而這個過程是漫長的,?！薄拔覀儾缓靡馑紝懳臆娫趹?zhàn)爭開始階段不穩(wěn)定的表現(xiàn)。而部隊當時是不穩(wěn)定的,，不僅僅是退卻,，而且是逃跑，是張皇失措……具體地說,，戰(zhàn)爭初期我們不僅上邊打得不好,，下邊也打得不好?！?

20世紀90年代蘇,、德兩國公開的傷亡統(tǒng)計數(shù)據(jù)恰恰清晰地印證了朱可夫這段話。

<< 前一頁1234后一頁 >>