商品戰(zhàn)爭 華洋沖撞100年

2005年圣誕節(jié)，美國財(cái)經(jīng)記者薩拉·邦喬妮突然發(fā)現(xiàn),，自己被無所不在的中國制造的商品包圍著，從電視到網(wǎng)球鞋,，從圣誕樹上的彩燈到地板上的洋娃娃，從DVD到自己腳上穿的襪子……她清點(diǎn)了一下自己收到的圣誕禮物,，發(fā)現(xiàn)來自中國的占了25件,，而非中國制造的則只有14件。如此眾多的“中國制造”讓她產(chǎn)生了一個(gè)大膽的想法——嘗試過一年沒有“中國制造”的生活,。

但她很快發(fā)現(xiàn)，要在生活中離開“中國制造”,，會把自己搞得十分狼狽:一雙意大利進(jìn)口童鞋要68美元,，而類似中國鞋只需10美元；跑遍小鎮(zhèn)也買不到一盒非“中國制造”的生日蠟燭,；如果不選擇“中國制造”,，孩子的幾乎沒有玩具……邦喬妮最后得出結(jié)論:“沒有中國你也可以活下去，但是生活會越來越麻煩,，而且代價(jià)會越來越大,。以后10年我可能都沒有勇氣再嘗試這種日子了,?！?/P>

邦喬妮也許并不知道，在她開始實(shí)驗(yàn)的100年前,，她的先輩們早已嘗試過一種類似的“實(shí)驗(yàn)”,，那就是“在十年之內(nèi)，拒絕任何中國工人”,。這項(xiàng)“實(shí)驗(yàn)”的發(fā)起者是美國國會,，而實(shí)驗(yàn)的支持者，包括了當(dāng)時(shí)的總統(tǒng)西奧多·羅斯福,。中國工人不應(yīng)該與我們自己的工人競爭,，“廉價(jià)的勞工也就意味著廉價(jià)的公民資格”，這位總統(tǒng)傲慢地說,。

那時(shí)候,，中國勞工顯然沒有如現(xiàn)在的“中國制造”一樣對美國如此重要。普通美國人甚至不會感受到抵制華工帶來的任何影響,，反而為更多的工作機(jī)會而暗自高興,。但美國人依然為此付出了代價(jià)。1905年,，記者們發(fā)回消息稱,，在中國的數(shù)個(gè)城市發(fā)生了激烈的抵制美貨行動(dòng)。這一次,，美國人自己嘗到了因“抵制”而引發(fā)的抵制滋味,。

新英格蘭的紡織業(yè)主抱怨，中國的抵制將使其一年的損失達(dá)2000萬美元,；美孚石油公司也驚呼,，抵制會給美國石油業(yè)帶來災(zāi)難，估計(jì)每月的損失可達(dá)25000美元,；英美煙草公司的銷售額下降了50％,；美國面粉在中國也失去買主。

這幾乎是中國人第一次大規(guī)模的運(yùn)用非暴力的經(jīng)濟(jì)行為抵抗外來者,。抵貨所帶來的效果不僅限于經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,，更重要的，在缺乏其它有效手段的時(shí)刻,，中國公眾的不滿情緒通過抵貨得到了渲泄,。

正因?yàn)槿绱耍瑥?905年開始,，中國人開始越來越頻繁地動(dòng)用起“抵貨”這個(gè)武器:1905年華工問題,，1908年查處日本走私船,，1915年“二十一條”，1919年“凡爾賽合約”,，1925年“五卅慘案”,，1931年“九·一八事變”，1932年“一·二八事變”……

凡是類似的歷史關(guān)節(jié)點(diǎn),，每當(dāng)民族主義情緒高潮,，中國大小城市都會爆發(fā)猛烈的抵貨浪潮。以至于美國記者埃德納·李·布克早在1931年就稱,，中國是“抵制活動(dòng)的老手”,。

但正如眾多歷史研究者所指出的那樣，抵貨盡管成為中國人一種常用手段,，但它從其效果來看,，從來沒有達(dá)到過發(fā)起者的初衷。

1905年抵制美貨,，雖然短暫的限制了美貨的消費(fèi),，但卻讓日本和德國廠商的市場得到對了擴(kuò)大，而在抵制結(jié)束后,，美貨銷量反而因前段時(shí)間的壓制而成倍增長。

一份1909至1929年的日本對華出口的統(tǒng)計(jì)也表明,，日貨出口最高額反而發(fā)生在抵制日貨最激烈的1919年和1925年,。這一悖論表明，抵貨行為引發(fā)的后果遠(yuǎn)遠(yuǎn)比公眾想象中要復(fù)雜的多,。