相關(guān)標(biāo)簽: | [中共] |
反映八一南昌起義的油畫。 新華社發(fā)
八十年前的南昌起義參戰(zhàn)人數(shù)究竟有多少,?起義為何打出國民黨的旗幟,?起義的結(jié)局究竟是勝利還是失敗,?……對于這些問題,,坊間至今眾說紛紜。帶著疑問,,記者近日走訪了著名軍史專家陳宇,、南昌起義歷史調(diào)查組組長徐巍。
起義參戰(zhàn)人數(shù)知多少,?
陳宇告訴記者,,關(guān)于參戰(zhàn)人數(shù),各界歷來有爭論,,有說兩萬余人的,,也有說三萬余人的。較有代表的是說兩萬零五百人,,其主要根據(jù)是劉伯承在一九二八年中共“六大”上所作的關(guān)于南昌起義的報告,。
近年有學(xué)者考證后認(rèn)為,劉伯承在報告中所列的人數(shù)有一部分并沒有參加起義,,參加起義人數(shù)為葉挺部五千五百人,,周士弟部三千人,賀龍部六千五百人,,朱德部五百人,,其他八十人,,共約一萬五千五百八十余人。不過,,徐巍并不認(rèn)可這個觀點,,根據(jù)他當(dāng)年的調(diào)查,認(rèn)為少算了蔡廷鍇部的五千人,。
對起義人數(shù)問題,,徐巍等人還曾當(dāng)面請教過起義主要領(lǐng)導(dǎo)人周恩來。一九六一年周恩來參觀八一起義紀(jì)念館時回答了徐巍的疑問:“起義軍實際人數(shù)不到三萬,,是號稱三萬”,。
起義為何打出國民黨旗幟?
對于南昌起義打出國民黨的旗幟,,各界也有不同的評論,。肯定者認(rèn)為打出國民黨旗幟是為了發(fā)動民眾,,爭取國民黨“左派”將領(lǐng)張發(fā)奎作為起義領(lǐng)袖,,發(fā)動回粵運動,團結(jié)起義部隊中的中下層官兵和爭取國民黨的真正左派,。否定者認(rèn)為,,這是一大失誤,不僅沒有起到積極的號召作用,,反而使民眾在認(rèn)識上引起誤會,。因為在大革命失敗后,國民黨的旗幟已遭到其右翼的任意踐踏,,成為反動派殘殺革命人民的工具,。
對此,陳宇,、徐巍分析認(rèn)為,,打出國民黨旗幟的做法適應(yīng)了過渡性的歷史特點,不能采取全盤肯定或全盤否定的態(tài)度,。從戰(zhàn)略和全局上看,,這面旗幟的確沒起到積極的號召作用,但從策略和局部上考慮,,卻能起到暫時的緩沖作用,,爭取某些有利條件,化被動為主動,。
起義究竟勝利還是失?。?/STRONG>
傳統(tǒng)觀點認(rèn)為,南昌起義由于缺乏經(jīng)驗,,沒能與當(dāng)?shù)剞r(nóng)民運動相結(jié)合,,就地開展土地革命和建立農(nóng)村革命政權(quán),而是采取孤軍南下策略,,企圖回廣州后重整旗鼓,,再次北伐,在進入廣東后又有兩次分兵錯誤,,最后遭敵圍攻而失敗,。
陳宇對傳統(tǒng)觀點提出反駁,認(rèn)為籠統(tǒng)地說南昌起義失敗了是不符合客觀實際的,,南昌起義的勝利和南下廣東的挫折應(yīng)分開評述,。徐巍也認(rèn)為,從局部看,,起義主力軍是失敗了,,但從整體上看,它探索了中國革命和創(chuàng)建人民軍隊的道路,,更重要是培養(yǎng)了一大批國家,、軍隊的領(lǐng)袖人才。據(jù)統(tǒng)計,,南昌起義參加者中,曾在建國后擔(dān)任國家領(lǐng)導(dǎo)人的有十六位,,授予元帥軍銜的六人,,擔(dān)任過省部級黨政領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的十九人。
徐巍還透露,,當(dāng)年起義指揮者周恩來,、賀龍、朱德重回南昌時也曾分別對起義的歷史經(jīng)驗作了評價,。周恩來說:“南昌起義后……假使就地革命,,不一定能保住南昌,但湘鄂贛三省的形勢就會不同,?!辟R龍在總結(jié)經(jīng)驗教訓(xùn)后也評價說:“八一起義打響了第一搶,向全國人民指明了出路,?!敝斓聞t為起義紀(jì)念館題詞:“一九二七年八月一日在南昌起義的英雄們,烈士們,,你們在中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)之下,,高舉人民革命的義旗,抵抗了反革命的進攻,創(chuàng)造了偉大的中國人民解放軍的基礎(chǔ)……” (吳慶才)
相關(guān)新聞
作者:
余孝忠,、徐壯志,、周偉
編輯:
梁昌軍
|