1955年全軍實行軍銜制,授了10位元帥,,10位大將,,57位上將,177位中將,,1359名少將,。粟裕名列十大將榜首,人稱“共和國第一大將”,。
粟裕大將
打那以后,,在幾十年的時間里,,粟裕的軍銜問題常常成為大家議論的焦點。許多同志認為,,粟裕戰(zhàn)功很大,,評大將低了,應(yīng)該授元帥,。不光是黨內(nèi),、軍內(nèi),連黨外高層民主人士邵力子,、黃炎培等人也持這種認識,。不少中青年也認為,粟裕戰(zhàn)功很大,,應(yīng)該評元帥,。也有人說沒有評上元帥,他不滿意,,受到毛澤東的批評,,他哭了。吳東峰同志是其中的一個,。他在《解放軍文藝》發(fā)表了《開國大將》一文,,總起來說,主導(dǎo)思想是宣傳粟裕的,,但有一個問題說錯了,,文云:毛澤東有“男兒有淚不輕彈,只是未到評銜時”之說,,即謂粟裕也,。如此地張冠李戴,加到粟裕頭上來,,那就是錯了,,那就是冤枉他了。
國防大學黨史專家姚旭同志跟我談到這件事時,,很氣憤,,要我寫一篇文章,說明真相,。我知道這件事情后,,心中很不平靜,認為有必要將粟裕對評銜問題的態(tài)度向大家講清楚,。
這里還要為徐玉田同志說清楚一個問題,。在解放戰(zhàn)爭期間,徐玉田同志是粟裕的機要秘書,吳東峰同志說徐玉田寫過文章,,說“華東戰(zhàn)場上,,陳毅雖為司令,戰(zhàn)役指揮多為粟裕將軍包攬也,?!蔽也殚嗊^徐玉田同志的文章,發(fā)現(xiàn)他沒有說過這樣的話,。
現(xiàn)在回到正題上來,。粟裕授銜的真相究竟如何?作為當時在他身邊工作的我來說,,有必要將我了解的情況作簡要介紹,。
我知道,資歷,、威望,、戰(zhàn)功,是當時授銜的主要依據(jù),。中央政治局考慮元帥,、大將軍銜,中央軍委考慮上將至少將軍銜,,考慮好以后報到中央去批,。實行軍銜制前,粟裕是大軍區(qū)級,,比正兵團高兩級,。他的軍銜當然要由中央政治局來考慮。關(guān)于上將至少將的授銜問題,,軍委確定了一個原則:正兵團,,原則上評上將,,個別的可評中將或大將,;副兵團,原則上評中將,,有少數(shù)可評上將,,個別的評少將;準兵團,,有的可評中將,,有的可評少將,極個別的可評上將,;正軍級到準軍級,,原則上評少將,有少數(shù)可評中將,也有少數(shù)可評大校,;正師級,,原則上評大校,老紅軍,、有戰(zhàn)功的,,個別的也可評少將。
大家知道,,粟裕是杰出的軍事家,、戰(zhàn)略家,是中國軍事舞臺上一位了不起的偉人,。他演出了許多有聲有色,、威武雄壯、叱咤風云,、氣吞山河的活劇,,指揮和參與指揮了七戰(zhàn)七捷、宿北,、魯南,、萊蕪、孟良崮,、沙土集,、豫東、濟南,、淮海,、渡江和上海等許多重大戰(zhàn)役。毛澤東等中央領(lǐng)導(dǎo)同志贊不絕口,。
相關(guān)閱讀:
相關(guān)新聞
編輯:
劉嵩
|