1955年全軍實行軍銜制,，授了10位元帥,，10位大將，57位上將,，177位中將,，1359名少將。粟裕名列十大將榜首,，人稱“共和國第一大將”,。

粟裕大將

打那以后，在幾十年的時間里,，粟裕的軍銜問題常常成為大家議論的焦點,。許多同志認(rèn)為，粟裕戰(zhàn)功很大,，評大將低了,，應(yīng)該授元帥。不光是黨內(nèi),、軍內(nèi),，連黨外高層民主人士邵力子、黃炎培等人也持這種認(rèn)識,。不少中青年也認(rèn)為,，粟裕戰(zhàn)功很大，應(yīng)該評元帥。也有人說沒有評上元帥,，他不滿意,，受到毛澤東的批評，他哭了,。吳東峰同志是其中的一個,。他在《解放軍文藝》發(fā)表了《開國大將》一文，總起來說,，主導(dǎo)思想是宣傳粟裕的,，但有一個問題說錯了，文云:毛澤東有“男兒有淚不輕彈,，只是未到評銜時”之說,，即謂粟裕也。如此地張冠李戴,，加到粟裕頭上來,，那就是錯了，那就是冤枉他了,。

國防大學(xué)黨史專家姚旭同志跟我談到這件事時,，很氣憤，要我寫一篇文章,，說明真相,。我知道這件事情后，心中很不平靜,，認(rèn)為有必要將粟裕對評銜問題的態(tài)度向大家講清楚,。

這里還要為徐玉田同志說清楚一個問題。在解放戰(zhàn)爭期間,，徐玉田同志是粟裕的機要秘書,，吳東峰同志說徐玉田寫過文章，說“華東戰(zhàn)場上,，陳毅雖為司令，戰(zhàn)役指揮多為粟裕將軍包攬也,?！蔽也殚嗊^徐玉田同志的文章，發(fā)現(xiàn)他沒有說過這樣的話,。

現(xiàn)在回到正題上來,。粟裕授銜的真相究竟如何？作為當(dāng)時在他身邊工作的我來說,，有必要將我了解的情況作簡要介紹,。

我知道，資歷,、威望,、戰(zhàn)功,，是當(dāng)時授銜的主要依據(jù)。中央政治局考慮元帥,、大將軍銜,，中央軍委考慮上將至少將軍銜，考慮好以后報到中央去批,。實行軍銜制前,，粟裕是大軍區(qū)級，比正兵團高兩級,。他的軍銜當(dāng)然要由中央政治局來考慮,。關(guān)于上將至少將的授銜問題，軍委確定了一個原則:正兵團,，原則上評上將,，個別的可評中將或大將；副兵團,，原則上評中將,，有少數(shù)可評上將，個別的評少將,；準(zhǔn)兵團,，有的可評中將，有的可評少將,，極個別的可評上將,；正軍級到準(zhǔn)軍級，原則上評少將,，有少數(shù)可評中將,，也有少數(shù)可評大校；正師級,，原則上評大校,，老紅軍、有戰(zhàn)功的,，個別的也可評少將,。

大家知道，粟裕是杰出的軍事家,、戰(zhàn)略家,，是中國軍事舞臺上一位了不起的偉人。他演出了許多有聲有色,、威武雄壯,、叱咤風(fēng)云、氣吞山河的活劇，指揮和參與指揮了七戰(zhàn)七捷,、宿北,、魯南、萊蕪,、孟良崮,、沙土集、豫東,、濟南,、淮海、渡江和上海等許多重大戰(zhàn)役,。毛澤東等中央領(lǐng)導(dǎo)同志贊不絕口,。

相關(guān)閱讀：

粟裕1958年蒙冤之謎

中共十大元帥授銜為何沒有鄧小平[組圖]

粟裕為何錯過帶兵赴朝機會？

粟裕至死不回鄉(xiāng)之謎：臺灣未解放 全國就未解放

名將未能成行的最后一戰(zhàn)：粟?；I劃的臺灣戰(zhàn)役