1955年全軍實(shí)行軍銜制,，授了10位元帥，10位大將,，57位上將,，177位中將，1359名少將,。粟裕名列十大將榜首,，人稱“共和國第一大將”。

粟裕大將

打那以后,，在幾十年的時(shí)間里,，粟裕的軍銜問題常常成為大家議論的焦點(diǎn)。許多同志認(rèn)為,，粟裕戰(zhàn)功很大,，評大將低了，應(yīng)該授元帥,。不光是黨內(nèi)、軍內(nèi),，連黨外高層民主人士邵力子,、黃炎培等人也持這種認(rèn)識(shí)。不少中青年也認(rèn)為,，粟裕戰(zhàn)功很大,，應(yīng)該評元帥。也有人說沒有評上元帥,，他不滿意,，受到毛澤東的批評，他哭了,。吳東峰同志是其中的一個(gè),。他在《解放軍文藝》發(fā)表了《開國大將》一文，總起來說,，主導(dǎo)思想是宣傳粟裕的,，但有一個(gè)問題說錯(cuò)了，文云:毛澤東有“男兒有淚不輕彈，只是未到評銜時(shí)”之說,，即謂粟裕也,。如此地張冠李戴，加到粟裕頭上來,，那就是錯(cuò)了,，那就是冤枉他了。

國防大學(xué)黨史專家姚旭同志跟我談到這件事時(shí),，很氣憤,，要我寫一篇文章，說明真相,。我知道這件事情后,，心中很不平靜，認(rèn)為有必要將粟裕對評銜問題的態(tài)度向大家講清楚,。

這里還要為徐玉田同志說清楚一個(gè)問題,。在解放戰(zhàn)爭期間，徐玉田同志是粟裕的機(jī)要秘書,，吳東峰同志說徐玉田寫過文章,，說“華東戰(zhàn)場上，陳毅雖為司令,，戰(zhàn)役指揮多為粟裕將軍包攬也,。”我查閱過徐玉田同志的文章,，發(fā)現(xiàn)他沒有說過這樣的話,。

現(xiàn)在回到正題上來。粟裕授銜的真相究竟如何,？作為當(dāng)時(shí)在他身邊工作的我來說,，有必要將我了解的情況作簡要介紹。

我知道,，資歷,、威望、戰(zhàn)功,，是當(dāng)時(shí)授銜的主要依據(jù),。中央政治局考慮元帥、大將軍銜,，中央軍委考慮上將至少將軍銜,，考慮好以后報(bào)到中央去批。實(shí)行軍銜制前,，粟裕是大軍區(qū)級,，比正兵團(tuán)高兩級,。他的軍銜當(dāng)然要由中央政治局來考慮。關(guān)于上將至少將的授銜問題,，軍委確定了一個(gè)原則:正兵團(tuán),，原則上評上將，個(gè)別的可評中將或大將,；副兵團(tuán),，原則上評中將，有少數(shù)可評上將,，個(gè)別的評少將,；準(zhǔn)兵團(tuán)，有的可評中將,，有的可評少將,，極個(gè)別的可評上將；正軍級到準(zhǔn)軍級,，原則上評少將,，有少數(shù)可評中將，也有少數(shù)可評大校,；正師級,，原則上評大校，老紅軍,、有戰(zhàn)功的,，個(gè)別的也可評少將。

大家知道,，粟裕是杰出的軍事家,、戰(zhàn)略家，是中國軍事舞臺(tái)上一位了不起的偉人,。他演出了許多有聲有色,、威武雄壯、叱咤風(fēng)云,、氣吞山河的活劇，指揮和參與指揮了七戰(zhàn)七捷,、宿北,、魯南、萊蕪,、孟良崮,、沙土集、豫東,、濟(jì)南,、淮海,、渡江和上海等許多重大戰(zhàn)役。毛澤東等中央領(lǐng)導(dǎo)同志贊不絕口,。

相關(guān)閱讀：

粟裕1958年蒙冤之謎

中共十大元帥授銜為何沒有鄧小平[組圖]

粟裕為何錯(cuò)過帶兵赴朝機(jī)會(huì),？

粟裕至死不回鄉(xiāng)之謎：臺(tái)灣未解放 全國就未解放

名將未能成行的最后一戰(zhàn)：粟裕籌劃的臺(tái)灣戰(zhàn)役