蘇共垮臺的一個(gè)重要因素是腐敗,，特別是黨內(nèi)形成了一個(gè)權(quán)貴階層,，導(dǎo)致蘇共自己割斷了與廣大人民群眾血肉相連的關(guān)系，在人民群眾的不滿,、失望,、冷漠和抗議的邏輯鏈條中，最終失去了人民群眾的支持和擁護(hù),。

在20世紀(jì)的國際共產(chǎn)主義運(yùn)動中,，蘇共的衰敗及其垮臺是值得深思的一個(gè)重大課題。那么,，到底是什么原因?qū)е绿K共如此悲慘的境地呢?總的說是幾十年來不斷積累,、潛伏著的社會矛盾和問題惡性發(fā)展和總爆發(fā)的結(jié)果，是各種因素“合力”的結(jié)果,。在這些因素中,，有一個(gè)重要因素就是蘇共沒有跨越腐敗的陷阱，特別是黨內(nèi)形成了一個(gè)權(quán)貴階層,，導(dǎo)致蘇共自己割斷了與廣大人民群眾血肉相連的關(guān)系,，淡漠和疏遠(yuǎn)了與人民群眾的魚水之情，在人民群眾的不滿,、失望,、冷漠和抗議的邏輯鏈條中，最終失去了人民群眾的支持和擁護(hù),。本文試從這個(gè)視角管窺一下蘇共垮臺的原因及其教訓(xùn),。

一

蘇共黨內(nèi)存在一個(gè)權(quán)貴階層，可以從以下幾個(gè)方面得到驗(yàn)證:

第一,，1991年8月25日之后,，蘇共迅速土崩瓦解，陷入被動挨打的境地,，政權(quán)交替之“順利”出乎人的意料,。在“八一九”事件中，很少有群眾支持蘇共,，相反卻有不少人站到“民主派”一邊去了。解散蘇共沒有遇到任何抵抗,，人民群眾沒有起來保衛(wèi)共產(chǎn)黨,，黨的各級組織也沒有抵制，甚至中央委員會僅僅要求召開最后一次會議“宣布解散”也未獲批準(zhǔn),。后來,，重新成立的共產(chǎn)黨組織也聲稱“并不想使前共產(chǎn)黨復(fù)活”,，因?yàn)樗呀?jīng)“名譽(yù)掃地”。實(shí)際上,，1989年前后,，蘇聯(lián)國內(nèi)曾經(jīng)作過一個(gè)“蘇聯(lián)共產(chǎn)黨究竟代表誰”的調(diào)查，結(jié)果令人十分吃驚:認(rèn)為蘇共代表勞動人民的只占7%,，代表工人的只占4%,，代表全體黨員的只占11%，而認(rèn)為代表官僚,、干部,、機(jī)關(guān)工作人員的竟達(dá)85%。[1](p8)

第二,，蘇聯(lián)劇變后的進(jìn)程證明,，最大的贏家不是黑市倒?fàn)敚踔烈膊皇浅植煌娬?，而是過去黨和政府的各級領(lǐng)導(dǎo)成員,，他們搖身一變成了今天俄羅斯的新顯貴。美國一個(gè)專門研究俄羅斯問題小組的負(fù)責(zé)人弗蘭克·奇福德說:“蘇聯(lián)共產(chǎn)黨是惟一一個(gè)在自己的葬禮上致富的政黨”,?？梢哉f，搞垮蘇共的主要力量并不是反共分子,，而是蘇共黨內(nèi)的腐敗分子,。用美國馬薩諸塞大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授大衛(wèi)·科茲的話說就是:“在80年代末辯論蘇聯(lián)發(fā)展的方向時(shí)，由10萬人組成的‘精英集團(tuán)’開始作出選擇性的思考:如果改革達(dá)到民主化,，就會減少特權(quán)和權(quán)力,；如果回到改革前的社會主義，雖有相對的特權(quán)和地位,，但特權(quán)又受到原有的社會主義機(jī)制的限制,，也不能積累過多的財(cái)富，更不能把特權(quán)和財(cái)富傳給自己的子孫后代,。[2]因此精英們認(rèn)為資本主義能夠?yàn)樗麄兲峁┳畲蟮臋C(jī)會,，不但管理，而且擁有財(cái)富,、傳給子孫,。”因此,，蘇共的垮臺,，在很大程度上是蘇聯(lián)既得利益集團(tuán)的“自我政變”，是為了使他們長期以來通過不合法、不正當(dāng)手段占有的社會財(cái)富和各種權(quán)益合法化,，正如俄羅斯《自由思想》1997年第8期刊載的《俄羅斯的新階級》一文所說:“私有化沒有使國有財(cái)產(chǎn)落到最有權(quán)利獲得財(cái)產(chǎn)的人手中,，也沒有落到有能力利用這些財(cái)產(chǎn)造福于社會的人手中，而是落到了早就準(zhǔn)備竊取這些財(cái)產(chǎn)的人手中,?！彼接谢瘜?shí)際上是“早就準(zhǔn)備竊取這些財(cái)產(chǎn)”的前蘇聯(lián)官僚階層玩弄的順?biāo)浦鄣陌褢蚨选3]

第三,，盡管西方的“和平演變”對蘇聯(lián)解體起了推波助瀾的作用,，但內(nèi)因決定外因，否則就會陷入“外因決定論”,。正如美國學(xué)者大衛(wèi)·科茲所言:無法想象,，“中央情報(bào)局連在美國大門口的菲德爾·卡斯特羅都消滅不了，竟有能力策劃把蘇聯(lián)這樣的超級大國搞垮”,，“外部壓力始終是事態(tài)進(jìn)程中的一個(gè)因素,，但是起主要作用的是社會主義國家的內(nèi)因”，“真正原因來自蘇共內(nèi)部,，我這里指的是大約十萬人左右的占據(jù)著黨政機(jī)關(guān)重要領(lǐng)導(dǎo)崗位的精英集團(tuán)”,，這個(gè)精英集團(tuán)“絕大部分成員傾向于資本主義”。[2]正所謂:物先自腐,，而后蟲生,；堡壘最容易從內(nèi)部攻破。