陳云給胡耀邦寫條子:希望在有生之年看到潘漢年問題的解決

在十年內(nèi)戰(zhàn)時期,，陳云和潘漢年有過兩度共事的經(jīng)歷，潘漢年出色的工作經(jīng)歷,，給陳云留下了深刻的印象,。全國解放后，潘漢年在上海任常務(wù)副市長兼財經(jīng)委主任,，在處理上海工商界和“三反”,、“五反”工作中的謹慎和穩(wěn)妥表現(xiàn)，得到中央主管財經(jīng)工作的陳云的關(guān)注,。

在十一屆三中全會上,，年逾70歲的陳云重新進入中央領(lǐng)導行列，并兼任中央紀律檢查委員會第一書記,。陳云感到有責任把潘漢年的問題弄清楚,。

陳云首先要求曾長期擔任地下黨上海市委書記的劉曉寫出報告，用材料說明潘漢年是為我黨搞情報,，還是為國民黨或日本人搞情報的問題,。

當時，“兩個凡是”的影響給復(fù)查潘漢年問題帶來很大的阻力,，陳云交代的任務(wù)只能在保密的情況下悄悄進行,。劉曉、張毅夫婦聯(lián)合潘漢年的老戰(zhàn)友夏衍和史永(沙文威)向中央寫信要求對潘案進行復(fù)查,。劉曉還找到長期在上海做地下工作的劉人壽夫婦,，他們自費來到北京，表面上是探親訪友,，實際上是為潘漢年問題提供材料,。劉曉也抱病提供了在抗戰(zhàn)和解放戰(zhàn)爭時期，凡是潘漢年主管的上海地下黨的人和事,，聯(lián)絡(luò)機關(guān)都沒有遭到破壞的有力證明,。

與此同時，陳云還向廖承志,、胡立教,、夏衍等許多人了解潘漢年的情況，這是他向中央建議之前所采取的調(diào)查研究的一個步驟,，從中也可以看到這位老革命家穩(wěn)妥細密的工作作風,。

1979年10月陳云因病住院動手術(shù)，手術(shù)前,，陳云給當時任黨中央秘書長的胡耀邦寫了一個條子,，提出重新復(fù)查潘漢年的問題,。他語重心長地說:雖然這次是小刀，但人老了為防萬一,，希望有生之年能看到潘漢年問題的解決,。他還鄭重提出，1936年中共駐共產(chǎn)國際代表團派潘漢年回國去進行國共談判,，是由王明,、康生和他3人決定的，現(xiàn)在王,、康都已去世,，只有他能為潘漢年作證明了。

廖承志十分激動:哪有不出賣自己部下來染紅帽頂子的漢奸

1980年11月3日,，在中央討論《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決定》(討論稿)時,，廖承志首次公開對潘漢年表示疑問。他認為,，糾正黨內(nèi)歷史的冤假錯案,，就必須徹底,。一向謙和的廖承志顯得十分激動,，他堅定地說:“我認為應(yīng)當給潘漢年平反！”“我記得,，1946年我從南京返回延安后,，曾問過康生關(guān)于潘漢年所說中央批準了要情報工作打入敵偽的方針。此事,，我記憶得很清楚,，康生是肯定了的。因此,，我后來一貫懷疑這件公案,。如果潘漢年是漢奸，他在太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)前后,，完全可以將上海,、香港的組織出賣干凈。但是,，直到全國解放,，我們了解的，潘所知道的香港電臺,、組織,，一概毫無損失。如果潘漢年所進行的‘打入敵偽取得情報’這方針,，是毛主席,、康生所批準的話,，那么執(zhí)行這方針的潘漢年不能說是漢奸，應(yīng)予平反,。而且,，潘漢年一案有關(guān)人員已差不多全部平反了，可見潘漢年不會是漢奸,。如果潘漢年是當了漢奸,，哪有不出賣自己部下來染紅帽頂子的漢奸？潘漢年據(jù)說見過汪精衛(wèi),，這詳情我不知道,，我也不曾聽潘給我講過。據(jù)說是潘向毛主席報告了,，而毛就把潘逮捕了,。當時康生為何不講一句話？在什么情況下見的,？情況怎樣,？都應(yīng)分析。大概是康生內(nèi)里墨黑,，慣于落井下石,，聽到毛主席勃然大怒，就順帶地把他弄了一下,，漢年就倒霉透了,。這事如有，也無非是一個錯誤,，夠不上戴上漢奸,、叛徒的帽子，何況有一連串事實證明,，上海,、香港組織紋絲不動，則哪來‘叛徒’罪名,？”