王明曾試圖挑戰(zhàn)毛澤東的領導權(quán)

王明具有國際背景，幾乎人盡皆知,。但是,，他到底有什么國際背景，目前存在不同的說法:一種認為,，王明是斯大林和共產(chǎn)國際的“紅人”,，深得信任，因此對中國共產(chǎn)黨的影響很大,；另一種說法則是,，共產(chǎn)國際領導人對王明很有看法，有許多批評,。那么,，王明與斯大林、共產(chǎn)國際的關系究竟如何,，應該如何評價王明與斯大林和共產(chǎn)國際的關系呢?本文對此進行了詳細介紹,。

王明上臺根本點不在米夫

1931年1月7日在中共六屆四中全會上，原為一般干部并受過多次處分的王明一躍進入中共中央,，成為中央委員和中央政治局委員(一說隨后又補為中央政治局常委),，開始了王明路線統(tǒng)治全黨的時期。

許多論著把王明的躍升歸結(jié)為米夫的賞識,，說王明在莫斯科中山大學學習期間,，與時任莫斯科中山大學副校長的米夫建立了密切的關系，成為米夫的親信,，并在米夫的全力支持下,，甚至是一手策劃和操縱下，王明得以平步青云,，進入中共的領導核心,。這種說法似嫌簡單。

因為王明上臺時,，米夫只是共產(chǎn)國際一個派出機構(gòu)——遠東局的負責人,，而撤免、任命一個國家共產(chǎn)黨的領導人是一件大事,，不是遠東局所能解決得了的,。并且,，共產(chǎn)國際有一套十分嚴密的決策體系和組織程序，一些決策包括任命領導人員需要經(jīng)過許多層次和關節(jié),，如王明,、康生出任中共駐共產(chǎn)國際執(zhí)委會代表，就是經(jīng)過共產(chǎn)國際執(zhí)委會政治書記處政治委員會研究決定的,。所以,，像更換中共中央領導人之類的重大事項，絕非如米夫這樣一個派出機構(gòu)領導人所能決定的,。

事實上,，王明上臺是共產(chǎn)國際許多領導人的意見。因此,，從現(xiàn)象上說,，王明上臺有米夫大量活動的影子，但根本之點不在米夫,。說米夫安排或任命王明進入中共中央領導核心,，擔任中國這樣一個大國黨的領導人，頗不周全,。

另外,，雖然王明在莫斯科中山大學成績突出，在米夫等學校領導和老師眼里是“好學生”,，并在米夫的安排下,，參加了中共六大，在米夫出使中國時擔任了翻譯,，給共產(chǎn)國際一些領導人留下了印象,，但這樣一個“好學生”的影響和基礎性工作的經(jīng)歷，只是為王明后來的活動(如他與米夫的經(jīng)常性的聯(lián)系,，互通信息)和上臺打下一定的基礎,，并不足以使共產(chǎn)國際領導人把他推上中共中央領導人的高位。

一個明顯的事實是,，王明1929年春回國后,，并沒有擔任黨內(nèi)的重要職務，而是先后在中共滬西區(qū)委做宣傳工作,、在全國總工會宣傳部主辦的《勞動》三日刊當編輯等,。他與米夫的關系及其此前活動留下的影響沒有顯示作用，起碼可以說并沒有引起共產(chǎn)國際對他使用情況的干預,。

“立三路線”時期表現(xiàn)突出

毫無疑問,，王明上臺具有明顯的共產(chǎn)國際的背景，而這種國際背景作用的凸顯,，與李立三冒險錯誤的出現(xiàn)與克服的歷史緊密地聯(lián)系在一起,。

1930年6月開始的李立三的“左”傾冒險錯誤,，嚴重地損害了中國革命，同時嚴重地冒犯了共產(chǎn)國際,。李立三違抗共產(chǎn)國際的領導，挑戰(zhàn)共產(chǎn)國際的權(quán)威,，主張?zhí)羝饑H戰(zhàn)爭并把蘇聯(lián)卷入戰(zhàn)爭,。這引起共產(chǎn)國際對李立三的極大不滿，提升了李立三錯誤的性質(zhì),，說“立三同志的路線,，就是反國際的政治路線”，“立三路線”的實質(zhì)是“反馬克思主義的,、反列寧主義的”,，“立三同志，用自己的路線去和國際執(zhí)委的政治路線互相對立”,。

瞿秋白,、周恩來銜命回國糾正李立三的錯誤，但他們根據(jù)7月23日共產(chǎn)國際執(zhí)委會政治書記處會議通過的《關于中國問題議決案》,，對李立三錯誤的定性和處理都比較平和,，仍保留了李立三的中央委員和政治局委員，并三次“請求共產(chǎn)國際執(zhí)委會允許李立三同志不去莫斯科”,，這同樣引起共產(chǎn)國際執(zhí)委會的不滿,。

12月12日至15日，在共產(chǎn)國際執(zhí)委會主席團召開的擴大會議上,，“所有負責同志和代表都嚴厲批評了李(立三)的錯誤和(中共中央)三中全會”,。于是，決定改組中共中央,。12月18日,，共產(chǎn)國際執(zhí)委會政治書記處政治委員會致電共產(chǎn)國際遠東局，指示召開中央六屆四中全會,，其中一項重要任務就是“修改和批判三中全會的決議,，制止斯特拉霍夫(指瞿秋白)的兩面派行為和消除宗派主義”，“應該取消三中全會進行的把李立三的支持者拉進中央的補選,，鑒于斯特拉霍夫的調(diào)和主義和兩面派行為,，應該把他趕出政治局”，“用新的力量補充中央委員會”,。

這種對中共六屆三中全會前后的原有主要領導人的否定,，為王明上臺提供了客觀條件。而王明之所以被看做“補充中央委員會”的“新的力量”,，主要因為他在“立三路線”時期的表現(xiàn),。這個時期,，王明有一系列給米夫的告狀信，把他與向忠發(fā),、李立三等中共中央領導人的分歧,、矛盾和互相之間的沖突，他對共產(chǎn)國際的忠誠,，告訴給了共產(chǎn)國際領導人,，使其在共產(chǎn)國際加分很多。所謂王明的國際背景由此建立,，其原與米夫的密切關系的作用因此凸顯出來,。