軍事斗爭是長征中壓倒一切的問題,。軍情多變,，復雜嚴峻，軍事指揮需要高度集權,，果斷處之,。遵義會議后,，接替博古在中央總負責的張聞天鑒于以前博古、李德軍事指揮上缺乏民主,，獨斷專行,，故為加強民主,，常召集20多人的中央會議,，對軍事行動開會討論，集體決策,，懂與不懂軍事的人都參加,，常為軍事行動爭論,，這樣既牽扯了精力，更與軍情的瞬息萬變,、需要集權相矛盾,，實際上又妨礙了軍事指揮,。特別是在1935年3月10日,，開會討論是否打打鼓新場時,，唯毛澤東一人不主張打,，并以辭去“前敵總指揮（3月5日被任命）的職務力爭”，但在“少數(shù)服從多數(shù),，不干就不干”的情況下,，毛澤東的意見被表決否定，還失去了剛被任命不到一星期的前敵總指揮職務。

后來事實證明,，毛澤東的意見是正確的,，還是毛澤東高明,。此事后，為適應軍事指揮的需要,，毛澤東提議可繼續(xù)采用長征初期的 “最高三人團”的方式，成立由毛澤東,、周恩來、王稼祥三人組成的軍事領導小組，以加強和保證軍事的集中指揮,。據(jù)周恩來回憶說：“這樣,，毛主席才說,，既然如此,，不能像過去那么多人集體指揮,，還是成立一個幾人的小組,，由毛主席、稼祥和我,，三人小組指揮作戰(zhàn),?！睆埪勌?943年12月也在筆記中寫道：“在搶渡烏江以前,，澤東同志提議以毛澤東,、周恩來,、王稼祥三人成立三人團全權指揮軍事,?！苯涍^打鼓新場之事,，張聞天也認識到軍事指揮需要臨機決斷，經常開會來決定，對軍事指揮不利，自己對打仗是外行，成立“三人團”,，便于集中，也省掉召集會議的麻煩,。于是,，經張聞天同意,，報中央政治局批準,，大約在1935年3月中旬，在貴州鴨溪,、茍壩附近成立了由周恩來、毛澤東,、王稼祥組成的“三人軍事領導小組”,，即“新三人團”，全權負責軍事指揮,。

從“新三人團”成立看，人選名單是毛澤東提議的,，政治局決定的,?！靶氯藞F”為什么是這樣的人員組成呢,？筆者以為，主要是因為周,、毛,、王搭配是當時的最合理組合，能充分保證軍事指揮的集中和毛澤東的軍事指揮權,。

行動是服務于目的的,。從“新三人團”成立的背景看,，當時主要有兩個目的。一是便于軍事指揮集中專斷,，故人不能太多,；二是為了保障毛澤東的軍事指揮權,，故人選要有利于此,。在當時形勢下，周恩來,、毛澤東,、王稼祥三人組合應該說是最合理組合，能充分實現(xiàn)這兩個目的,。第一個目的最重要,，但易于實現(xiàn),，因為遵義會議后黨內政治生活正常了，周,、毛,、王都已是政治局委員（王稼祥此前為候補委員，遵義會議后成為正式委員）,。第二個目的的實現(xiàn)就涉及到人選搭配問題,，在當時還是很敏感的,。三人中,，毛澤東自不必說須參加,。

就周恩來而言,。周恩來和朱德是遵義會議決定的軍事指揮者，特別周恩來是“黨內委托的對于指揮軍事上下最后決心的負責者”,，又兼紅軍總政委（當時紅軍中政委負最后責任,，權力大于同級軍事領導，是各級最高領導）,，在長征初期實現(xiàn)紅軍“轉兵”和糾正“左”傾軍事錯誤中起到了別人無法替代的作用,，不管是在黨內，還是在紅軍中都有深遠的影響和很高的權威性,。加之周恩來為人謙和,、靈活、易相處,，能在紅軍高級指揮員及黨中央的同志中間起到一種特殊的紐帶作用,。

周恩來在長征初期和遵義會議前后，就對毛澤東予以極大的信賴和堅定的支持,。正是他的堅持,，毛澤東才得以隨行長征，是他的堅定支持和信賴,，毛澤東的一系列主張和建議才得以采納,，遵義會議上毛澤東領導地位的確立更是少不了周恩來的貢獻，如果周在“新三人團”中自然會全力支持毛澤東,。所以,，以周恩來當時的地位、權力,、影響,、能力，周參加“新三人團”必不可少,。

而選王稼祥,，人們的疑問就多一點。因為比王稼祥地位高,、職位高,、懂軍事的人有的是，而別人都沒有參加,，王卻為毛澤東提名,，且得到政治局批準。筆者認為，這不僅僅因為王稼祥是毛澤東的支持者,，還有更為重要的考慮,。