在當(dāng)代最卓越的政治領(lǐng)袖中,，毛澤東屬讀書(shū)大家。別的不說(shuō),，一部武英殿本《二十四史》,，三千二百多卷，洋洋四千萬(wàn)言,，他不僅通讀了一遍,，而且對(duì)重點(diǎn)史冊(cè)、篇章反復(fù)讀了三四遍,。在他看來(lái),，《二十四史》是一部帝王將相史,。站在歷史唯物主義立場(chǎng)上，他反感這種修史原則,，但作為學(xué)者,、政治家、軍事家,，他對(duì)這部史書(shū)的情感卻是極其濃厚的,。他強(qiáng)調(diào),，研究中國(guó)歷史,，“必須扎扎實(shí)實(shí)地把《二十四史》學(xué)好”。毛澤東讀書(shū),，一是興趣使然,，二是為現(xiàn)實(shí)計(jì)。他強(qiáng)調(diào)活讀《二十四史》,，從歷史的后院走到現(xiàn)實(shí)的前院，借史喻今，借史明理,。他在閱,、批這部史書(shū)的同時(shí)，還不斷地把從中獲得的大量史料連同自己的讀書(shū)心得繪聲繪色地,、寓以哲理地運(yùn)用到他在不同場(chǎng)合的談話(huà),、演講、報(bào)告以及不同時(shí)期的著述中,，這些自然比他對(duì)這部史書(shū)的批注內(nèi)容還要豐富,。

“我黨干部應(yīng)學(xué)韋睿作風(fēng)”

毛澤東讀《南史·韋睿傳》時(shí)，曾被韋睿的事跡所深深吸引,，因而他在該卷濃圈密抹,，文字批注達(dá)二十五處之多。

《南史·韋睿傳》載:韋睿,，南朝人,，初為齊末太守，后從蕭衍起兵,，成為梁的名將,。他“多建策，皆見(jiàn)用”,，是梁武帝征伐四方,、平定天下的得力助手。梁武帝天監(jiān)四年,，韋睿率兵攻打北魏小峴城,，在久攻未拔的情況下,，韋睿便“巡行圍棚”，環(huán)城悉心察看了解地形和敵情,，親自制定作戰(zhàn)方案,。攻克小峴城后，繼而進(jìn)討合肥,，又是久攻不下,。韋睿親臨前線(xiàn)，“案行山川”,，再次環(huán)城悉心進(jìn)行偵察研究,，終于發(fā)現(xiàn)破城辦法。毛澤東在這兩處分別加了旁圈,，地角天頭分別批注:“躬自調(diào)查研究,。”

傳記對(duì)韋睿合肥之戰(zhàn)中的事跡記載較詳,，毛澤東批注亦詳,。這一段傳記中這樣敘述:“睿素贏，每戰(zhàn),，不嘗騎馬,，以板輿自載，睿勵(lì)眾軍,。魏兵鑿堤,，睿親與爭(zhēng)。魏軍卻,，因筑壘于堤以字固,。城潰，俘獲萬(wàn)余,，所獲軍實(shí),，無(wú)所私焉。初,，胡景略與前軍趙祖悅同軍交惡,，志相陷害，景略一怒,，自嚙其齒,，齒皆流血。睿以將帥不和,，將致患禍,，酌酒自勸景略曰:‘且愿兩虎勿復(fù)私斗?！式K于此役得無(wú)害焉,。睿每晝接客旅,，夜看兵書(shū)，三更起張燈達(dá)曙,，撫循其眾,，常如不及，故投募之士爭(zhēng)歸之,。所至頓舍,，修立館宇……”毛澤東對(duì)此很感興趣，在文句旁密加旁圈,。說(shuō)到韋睿每戰(zhàn)“以板輿自載,，督勵(lì)眾軍”和“魏軍鑿提，睿親與爭(zhēng)”,，毛澤東分別在天頭地角兩處批注:“將在前線(xiàn),。”說(shuō)到攻克合肥“所獲軍實(shí),，無(wú)所私焉”，毛澤東批注:“不貪財(cái),?！闭f(shuō)到韋睿團(tuán)結(jié)部下，親自調(diào)解胡,、趙矛盾時(shí),，毛澤東批注:“干部需和?！闭f(shuō)到韋睿治軍,，通宵達(dá)旦，操勞各總事務(wù),，設(shè)立法度一段,，毛澤東批注:“勞謙君子?！?/P>

《南史》對(duì)韋睿一生評(píng)價(jià)頗高:“睿雅有曠世之度,，蒞人以愛(ài)惠為本，所居必有政績(jī),。將兵仁愛(ài),，士卒營(yíng)幕未立，終不肯舍,，井灶未成,，亦不先食。被服必于儒者,，雖臨陣交鋒,，常緩服乘輿,，執(zhí)竹如意以麾進(jìn)止?！泵珴蓶|對(duì)此極為推崇,，揮筆寫(xiě)道:“我黨干部應(yīng)學(xué)韋睿作風(fēng)?！?/P>

一部《二十四史》,，人物紛紜,，論地位,，韋睿說(shuō)不上顯赫。但毛澤東如此情有獨(dú)鐘,，不惜筆墨地批注,，原因何在？首先,，在韋睿的身上,，體現(xiàn)著作為領(lǐng)導(dǎo)干部的種種美德與素養(yǎng)，諸如謙遜樸實(shí),、率先垂范,、節(jié)儉廉潔、團(tuán)結(jié)同事,、勤奮工作,，還有毛澤東素來(lái)推崇的深入基層“調(diào)查研究”等等。這些,，在今天乃是涉及到黨風(fēng),、政風(fēng)的大問(wèn)題，所以毛澤東十分看重,。