在當(dāng)代最卓越的政治領(lǐng)袖中,，毛澤東屬讀書(shū)大家,。別的不說(shuō)，一部武英殿本《二十四史》,，三千二百多卷,，洋洋四千萬(wàn)言，他不僅通讀了一遍,，而且對(duì)重點(diǎn)史冊(cè),、篇章反復(fù)讀了三四遍。在他看來(lái),，《二十四史》是一部帝王將相史,。站在歷史唯物主義立場(chǎng)上，他反感這種修史原則,，但作為學(xué)者,、政治家、軍事家,，他對(duì)這部史書(shū)的情感卻是極其濃厚的,。他強(qiáng)調(diào)，研究中國(guó)歷史,，“必須扎扎實(shí)實(shí)地把《二十四史》學(xué)好”,。毛澤東讀書(shū)，一是興趣使然,，二是為現(xiàn)實(shí)計(jì),。他強(qiáng)調(diào)活讀《二十四史》，從歷史的后院走到現(xiàn)實(shí)的前院,，借史喻今,，借史明理。他在閱,、批這部史書(shū)的同時(shí),，還不斷地把從中獲得的大量史料連同自己的讀書(shū)心得繪聲繪色地、寓以哲理地運(yùn)用到他在不同場(chǎng)合的談話,、演講,、報(bào)告以及不同時(shí)期的著述中，這些自然比他對(duì)這部史書(shū)的批注內(nèi)容還要豐富,。

“我黨干部應(yīng)學(xué)韋睿作風(fēng)”

毛澤東讀《南史·韋睿傳》時(shí),，曾被韋睿的事跡所深深吸引，因而他在該卷濃圈密抹，文字批注達(dá)二十五處之多,。

《南史·韋睿傳》載:韋睿,，南朝人，初為齊末太守,，后從蕭衍起兵,，成為梁的名將。他“多建策,，皆見(jiàn)用”,，是梁武帝征伐四方、平定天下的得力助手,。梁武帝天監(jiān)四年,，韋睿率兵攻打北魏小峴城，在久攻未拔的情況下,，韋睿便“巡行圍棚”,，環(huán)城悉心察看了解地形和敵情，親自制定作戰(zhàn)方案,。攻克小峴城后,，繼而進(jìn)討合肥，又是久攻不下,。韋睿親臨前線,，“案行山川”，再次環(huán)城悉心進(jìn)行偵察研究,，終于發(fā)現(xiàn)破城辦法,。毛澤東在這兩處分別加了旁圈，地角天頭分別批注:“躬自調(diào)查研究,?！?/P>

傳記對(duì)韋睿合肥之戰(zhàn)中的事跡記載較詳，毛澤東批注亦詳,。這一段傳記中這樣敘述:“睿素贏,，每戰(zhàn)，不嘗騎馬,，以板輿自載,，睿勵(lì)眾軍。魏兵鑿堤,，睿親與爭(zhēng),。魏軍卻，因筑壘于堤以字固,。城潰,，俘獲萬(wàn)余，所獲軍實(shí)，無(wú)所私焉,。初,，胡景略與前軍趙祖悅同軍交惡，志相陷害,，景略一怒，自嚙其齒,，齒皆流血,。睿以將帥不和，將致患禍,，酌酒自勸景略曰:‘且愿兩虎勿復(fù)私斗,。’故終于此役得無(wú)害焉,。睿每晝接客旅,，夜看兵書(shū)，三更起張燈達(dá)曙,，撫循其眾,，常如不及，故投募之士爭(zhēng)歸之,。所至頓舍,，修立館宇……”毛澤東對(duì)此很感興趣，在文句旁密加旁圈,。說(shuō)到韋睿每戰(zhàn)“以板輿自載,，督勵(lì)眾軍”和“魏軍鑿提，睿親與爭(zhēng)”,，毛澤東分別在天頭地角兩處批注:“將在前線,。”說(shuō)到攻克合肥“所獲軍實(shí),，無(wú)所私焉”,，毛澤東批注:“不貪財(cái)?！闭f(shuō)到韋睿團(tuán)結(jié)部下,，親自調(diào)解胡、趙矛盾時(shí),，毛澤東批注:“干部需和,。”說(shuō)到韋睿治軍,，通宵達(dá)旦,，操勞各總事務(wù)，設(shè)立法度一段，毛澤東批注:“勞謙君子,?！?/P>

《南史》對(duì)韋睿一生評(píng)價(jià)頗高:“睿雅有曠世之度，蒞人以愛(ài)惠為本,，所居必有政績(jī),。將兵仁愛(ài)，士卒營(yíng)幕未立,，終不肯舍,，井灶未成，亦不先食,。被服必于儒者,，雖臨陣交鋒，常緩服乘輿,，執(zhí)竹如意以麾進(jìn)止,。”毛澤東對(duì)此極為推崇,，揮筆寫(xiě)道:“我黨干部應(yīng)學(xué)韋睿作風(fēng),。”

一部《二十四史》,，人物紛紜,，論地位，韋睿說(shuō)不上顯赫,。但毛澤東如此情有獨(dú)鐘,，不惜筆墨地批注，原因何在,？首先,，在韋睿的身上，體現(xiàn)著作為領(lǐng)導(dǎo)干部的種種美德與素養(yǎng),，諸如謙遜樸實(shí),、率先垂范、節(jié)儉廉潔,、團(tuán)結(jié)同事,、勤奮工作，還有毛澤東素來(lái)推崇的深入基層“調(diào)查研究”等等,。這些,，在今天乃是涉及到黨風(fēng)、政風(fēng)的大問(wèn)題,，所以毛澤東十分看重,。