相關(guān)標(biāo)簽: | [清朝] |
咸豐八年秋,,李鴻章在曾國(guó)藩幕府,,同時(shí),左宗棠,、胡林翼,、彭玉麟也常來(lái)會(huì)商,,一時(shí)間,大佬云集,,蔚為盛況,。大佬們經(jīng)常就各種問(wèn)題交換意見(jiàn),一旦形不成共識(shí),,則常能擦出文斗的火花,,甚至還演出武斗的鬧劇。
左宗棠在營(yíng),,稱(chēng)呼他人從來(lái)都直呼其名,,惟對(duì)曾國(guó)藩客氣一點(diǎn),叫他“滌生”(國(guó)藩字),。有一次,,兩人辯論,互不相讓?zhuān)鴩?guó)藩為緩和氣氛,,乃改換話(huà)題,,說(shuō)咱們對(duì)對(duì)子吧,并出了上聯(lián):“季子自鳴高,,與吾意見(jiàn)常相左,;”意謂老弟你莫總是牛氣烘烘,非要跟我對(duì)著干,;而聯(lián)中巧妙嵌進(jìn)“左季高”(宗棠字)三個(gè)字,,算是一半玩笑一半頂真。左宗棠正在氣頭上,,不假思索對(duì)了下聯(lián):“藩臣身許國(guó),,問(wèn)君經(jīng)濟(jì)有何曾?”其意則云:我看你不過(guò)口頭救國(guó),,真論經(jīng)世濟(jì)民之術(shù),,你是屁都不懂;下聯(lián)也嵌進(jìn)“曾國(guó)藩”三個(gè)字,。但是,,這是直呼其名,比起上聯(lián)“季高”的字呼,極為無(wú)禮,。曾國(guó)藩本擬借對(duì)聯(lián)化解紛爭(zhēng),,孰料引火燒身,反被左宗棠狠狠修理一餐,。這頓飯終于不歡而散,。
飯桌上口舌爭(zhēng)勝是營(yíng)中常事,更狠的是廳堂上拳腳相交,。公余,,眾人圍坐扯閑諞,扯著扯著,,總不免搞搞地域攻擊———今日網(wǎng)絡(luò)論壇,,若人氣不旺,只要有人上帖談?wù)勆虾H巳绾稳绾?、北京人怎樣怎樣,,點(diǎn)擊率、回帖量必陡然上升,;與此一個(gè)道理———有一次便扯到安徽人身上,,語(yǔ)多調(diào)笑。既稱(chēng)湘軍,,在座自以湖南人為多,,為安徽辯護(hù)的就只有李鴻章,他孤軍奮戰(zhàn),,苦苦支撐,,無(wú)奈敵方人多勢(shì)眾,漸漸就顯出頹勢(shì),。據(jù)網(wǎng)絡(luò)辯論可知,,每屆此時(shí),泛泛而談的地域攻擊往往會(huì)演變?yōu)閱?wèn)候?qū)Ψ睫q友直系親屬的人身攻擊,。鴻章未能免俗,,以彭玉麟父曾在安徽作官為“機(jī)會(huì)點(diǎn)”,開(kāi)始陰一句陽(yáng)一句的反撲,。這還了得,,竟罵到老子的老子頭上,一貫火爆的玉麟二話(huà)不說(shuō),,“遂用老拳”,,玉麟個(gè)小,不到一米七,,一米八幾的鴻章怎會(huì)怕他,,“亦施毒手”。于是,,參謀總長(zhǎng)和海軍司令“相扭撲地”,,斯文盡喪。至于這場(chǎng)架誰(shuí)打贏了,,暫無(wú)史料佐證,,據(jù)我分析:鴻章身體占優(yōu),玉麟格斗技巧嫻熟,,初一接戰(zhàn),,當(dāng)是兩分之勢(shì),而旁人必會(huì)上前勸架扯間,,最終應(yīng)算平手,。
后來(lái),各位大佬都混成了一品大員,,文斗仍不能盡免,,激烈程度則有所降減(至少不會(huì)當(dāng)面直呼其名);武斗則再未發(fā)生,,令圍觀群眾如我輩不由得意興索然,,掩卷太息。
相關(guān)新聞
- · 光緒尸骨隱秘:1980年化驗(yàn)為何沒(méi)發(fā)現(xiàn)中毒
- · 蒲松齡《聊齋》手稿是如何保存下來(lái)的?(圖)
- · 清康熙帝統(tǒng)一臺(tái)灣的戰(zhàn)略策略及得失
- · 晚清宮女回憶:光緒是如何召幸珍妃的(圖)
編輯:
梁昌軍
|