于無聲處聽驚雷——憶“文化大革命”中的粟裕同志

粟裕同志是我軍杰出的高級(jí)將領(lǐng),，在革命歲月,，他為人民立下豐功偉績(jī)。在“文化大革命”期間,，我是在粟裕同志直接領(lǐng)導(dǎo)下過來的,，曾耳聞目睹他與林彪、“四人幫”斗爭(zhēng),、保護(hù)老干部的情況,。這里回憶幾件極平凡的小事，從中可以看出粟裕同志的品德,。

“對(duì)干部要有一個(gè)基本看法！”

一九六六年八月,，粟裕同志因病在醫(yī)院治療,，他帶病出席了黨的八屆十一中全會(huì)。會(huì)議之前,，“文化大革命”在極不正常的情況下發(fā)動(dòng)起來,，來勢(shì)異常迅猛。不過,，軍事科學(xué)院機(jī)關(guān)內(nèi)部暫時(shí)還相時(shí)平靜,。全會(huì)以后，粟裕同志主持開了一次常委會(huì),，傳達(dá)了中央全會(huì)的精神,。大家心情十分沉重，預(yù)感到一陣暴風(fēng)雨即將到來,。粟裕同志分析和估計(jì)了機(jī)關(guān)的狀況,，考慮到社會(huì)上來勢(shì)迅猛的浪潮，勢(shì)必沖擊機(jī)關(guān),，再三叮嚀要嚴(yán)肅對(duì)待,，妥善處理，決不可掉以輕心,。會(huì)議之后,，粟裕同志又專門對(duì)我說:“機(jī)關(guān)人數(shù)雖然不多，但是人員來自各方,；相互間不夠了解,；軍銜從元帥到士兵，各級(jí)都有,，懸殊比較大,，難免有些隔閡?，F(xiàn)在要順勢(shì)善誘，實(shí)事求是地發(fā)現(xiàn)問題,，解決問題,。”

果然,，軍事科學(xué)院在“文化大革命”初期,，沖擊來自兩方面:一是機(jī)關(guān)內(nèi)部的“造反派”；二是文化部系統(tǒng)各院校關(guān)于所謂“黑材料”的斗爭(zhēng),。不幾天,，矛頭對(duì)著兩位院領(lǐng)導(dǎo)人的大字報(bào)接踵踵而來，調(diào)門愈來愈高,，說他們是“修正主義”“三反分子”,。我當(dāng)時(shí)是院政治部主任兼院“文革辦公室”主任，控制不住運(yùn)動(dòng)的發(fā)展,，只好到醫(yī)院向粟裕同志請(qǐng)示,，最好以他的威望來坐鎮(zhèn)。

粟裕同志默默地聽我的匯報(bào),，嘆了一口氣說:“三反分子這頂帽子怎么能隨便給人戴上呢,？他們主持日常工作，很難避免會(huì)有缺點(diǎn)和差錯(cuò),。我了解他們,，我和他們共事很久，對(duì)干部終歸要有一個(gè)基本看法,。根本談不上三反的性質(zhì),！”

過一天，粟裕同志抱病來到機(jī)關(guān),，先看大字報(bào),，然后接見所謂群眾代表，場(chǎng)面非常緊張,，接見從午后一直延續(xù)到晚間八,、九點(diǎn)鐘。最后,，粟裕同志講話,。他說有意見提出來是好的，也歡迎對(duì)他個(gè)人提出批評(píng),，但要經(jīng)過核實(shí)后才能確定問題性質(zhì),，究竟是日常工作上的缺點(diǎn)和錯(cuò)誤，還是政治上的錯(cuò)誤,，結(jié)論過早是不適宜的,。

當(dāng)年,，我對(duì)所謂“文化大革命”是很不理解。粟裕同志沒有對(duì)我明講,，但在碰到一些難題時(shí),，卻很猶豫，遲遲下不了決心,。這同他在戰(zhàn)爭(zhēng)中叱咤風(fēng)云,，指揮千軍萬馬，當(dāng)機(jī)立斷的大將風(fēng)度和氣魄,，迥然不同,。由此，也可以揣摸到他內(nèi)心的憂慮是如何之深了,。有一天,，我送了一張廣為流傳的“百丑圖”給他看，他緊鎖雙眉,，略微看了一眼,，氣憤地說:“太過分了！看了使人難受,！”他又說:“我們要慎重啊,，一九五二年不是打了許多‘老虎’嗎,？有幾個(gè)是真‘老虎’,？”

當(dāng)年十月，有人建議把作為“三反分子”的兩位院領(lǐng)導(dǎo)人的一些所謂“問題”正式上報(bào)軍委和中央,。院黨委處境非常困難,。粟裕同志對(duì)我說，現(xiàn)在他們的問題都還沒有核實(shí)清楚,，怎么好輕率上報(bào),？！我們按照粟裕同志的指示執(zhí)行了,。因此也引起了一場(chǎng)使人極不偷快的風(fēng)波,。

十月間，中央在北京召開中央工作會(huì)議,。粟裕同志出席了這次會(huì)議,。會(huì)議期間，他書面請(qǐng)示葉劍英同志幾個(gè)問題,，其中一項(xiàng)就是兩位院領(lǐng)導(dǎo)人的材料是否上報(bào)軍委,、中央的問題。葉帥在這一條眉批了四個(gè)字:“緩報(bào)為妥”,。粟裕即將葉帥的批示給我看并送其他常委傳閱,。我滿以為問題可以圓滿解決了,。但是在這之前起草好的兩個(gè)文件已送交黨委，黨委還是照例討論了這兩個(gè)文件,。一位黨委委員首先發(fā)難,，幾個(gè)造反組織的代表齊聲響應(yīng)，對(duì)兩個(gè)文件表示不滿,，認(rèn)為只是客觀地反映,，沒有黨委的觀點(diǎn)，矛頭針對(duì)政治部和“文革辦公室”,，認(rèn)為是在包庇兩位院領(lǐng)導(dǎo)人,。于是引起爭(zhēng)論，不歡而散,。粟裕同志沒參加會(huì)議,，會(huì)后聽了匯報(bào)。晚間,，我正在反復(fù)思索,，電話鈴響了。一聽,，正是粟裕同志親切和藹的聲音:“我的工作沒有做周到,，使得你們做具體工作的人左右為難了?！蔽衣犃耸指袆?dòng),。他說明天星期天不休息，研究解決這個(gè)問題,。第二天,，那位堅(jiān)持上綱的黨委委員卻推故不到。粟裕叫秘書再三打電話,，還是不到,，不得已，親自打電話,，他才勉強(qiáng)來了,。會(huì)議不免又是一番爭(zhēng)論。不過結(jié)果還不錯(cuò),，決定文件再加工,，暫不上報(bào)，要進(jìn)一步核實(shí),。

這是粟裕在“文革”中保護(hù)干部的一個(gè)事例,，給我留下極深刻的印象。

相關(guān)閱讀：

1984年2月5日 粟裕大將逝世

粟戎生談父親粟裕大將：最喜愛槍和地圖

圖說粟裕大將戎馬一生[組圖]

粟裕大將起伏一生：去世十年后才獲平反

怒斥“政治流氓” 粟裕大將的“文革歲月”