“慰安婦”問(wèn)題,，

日本存在“歷史失憶癥”

該委員會(huì)主席蘭托斯在表決前的開(kāi)場(chǎng)白中表示,，日本在“慰安婦”問(wèn)題上一直存在“歷史失憶癥”。眾議院議長(zhǎng)佩洛西當(dāng)日發(fā)表聲明說(shuō),，支持眾議院外交事務(wù)委員會(huì)通過(guò)的“慰安婦”決議案,，并希望該決議案在眾議院全體會(huì)議上也獲得通過(guò)。

就在本田議案提交僅1個(gè)多月后的3月初,，日本首相安倍晉三發(fā)表談話,，否認(rèn)日軍強(qiáng)征“慰安婦”的事實(shí)，激起國(guó)際輿論強(qiáng)烈憤慨,，美國(guó)主流媒體群起抨擊,，《華盛頓郵報(bào)》還發(fā)表社論《安倍晉三不知所云》，抨擊安倍在處理“慰安婦”問(wèn)題時(shí)采取的政策“古怪”且“令人討厭”,。面對(duì)4月底的首次訪美,，安倍只好放低姿態(tài)，主動(dòng)致電布什就此闡明堅(jiān)持政府立場(chǎng)并表示道歉和謝罪,。日美首腦會(huì)晤時(shí),，安倍還專就此事再次向布什表明了道歉之意。事后,，《朝日新聞》曾發(fā)表文章批評(píng)安倍道歉選錯(cuò)了對(duì)象：“安倍應(yīng)該向原‘慰安婦’謝罪才對(duì),。安倍以前一直反對(duì)河野洋平有關(guān)‘慰安婦’問(wèn)題的講話，講話時(shí)也從不顧及（戰(zhàn)爭(zhēng)）受害者的感情,，即使為此遭到國(guó)內(nèi)外批評(píng)也毫不介意,，可美國(guó)一翻臉則立刻就謝罪了?！泵绹?guó)華盛頓大學(xué)的副教授麥克更是譏諷說(shuō)：“絕對(duì)是黑色幽默,，布什總統(tǒng)又不是‘慰安婦’”。6月14日,，日本一些國(guó)會(huì)議員和若干“名教授”、“名記者”,、“名評(píng)論家”在美國(guó)的《華盛頓郵報(bào)》上打出整版廣告,，再次全面否認(rèn)“慰安婦”問(wèn)題。日本右翼這種顛倒黑白,、混淆視聽(tīng),、為罪惡歷史翻案的行徑，結(jié)果卻是適得其反,。美國(guó)政府和國(guó)會(huì)認(rèn)為這是日本“厚顏無(wú)恥”的表現(xiàn),，并決定提出強(qiáng)烈抗議,。美國(guó)副總統(tǒng)切尼表示：“該廣告的內(nèi)容非常令人氣憤?！?/P>

“慰安婦”問(wèn)題早已“國(guó)際化”

強(qiáng)征“慰安婦”是日本軍國(guó)主義在二戰(zhàn)期間對(duì)包括中國(guó)在內(nèi)的被侵略國(guó)家犯下的嚴(yán)重罪行之一,，是對(duì)人類道義的摧殘，令人發(fā)指,，并永遠(yuǎn)載入世界恥辱歷史,。中國(guó)政府在“慰安婦”問(wèn)題上的立場(chǎng)是一貫和明確的，就是要求日本政府能夠正視國(guó)際社會(huì)正義的呼聲,，本著對(duì)歷史負(fù)責(zé)的態(tài)度,，認(rèn)真對(duì)待并妥善處理這一問(wèn)題?！拔堪矉D”一事雖已成歷史,，但也事關(guān)未來(lái)。日本政府有責(zé)任正視這黑暗的一頁(yè),，并向當(dāng)代和未來(lái)一代進(jìn)行正確的史觀和史實(shí)教育,。唯其如此，方能促進(jìn)喚醒人類的良知與社會(huì)進(jìn)步,，避免歷史悲劇的重演,。但是日本政府一直否認(rèn)它所犯下的罪行，也沒(méi)有給幾十萬(wàn)慰安婦一點(diǎn)補(bǔ)償,，也沒(méi)有政府正式道歉,，慰安婦問(wèn)題幾十年仍沒(méi)有解決。