斯大林

建黨93年、執(zhí)政74載,、擁有近2000萬黨員的蘇聯(lián)共產(chǎn)黨于1991年8月25日宣告自動(dòng)解散,，身后留下最豐富的遺產(chǎn)是一大堆問號(hào)。蘇共亡黨亡國(guó)的根本原因究竟是什么,？對(duì)這個(gè)問題的回答,，仁者見仁、智者見智,。據(jù)我研究,，蘇共的悲劇之源，不在于個(gè)別問題上的失誤,、失策,，而在于黨和國(guó)家政治體制上的失敗，在于背離了憲政民主的世界潮流,。

憲政民主作為一種國(guó)家政治制度,，是主權(quán)在民、公民權(quán)利至上,，從而與君主專制的主權(quán)在君,、君權(quán)至上相區(qū)別。憲政民主的具體內(nèi)容雖多,，其核心內(nèi)容就是兩項(xiàng)：一是民主選舉,，二是分權(quán)制衡。

憲政民主發(fā)端于十七世紀(jì),，成熟于十八世紀(jì),，到二十世紀(jì)已經(jīng)成為世界憲政潮流。1917年十月革命以后,，蘇俄的政治體制建設(shè),，是順此潮流還是逆此潮流？可惜的是,，由于種種復(fù)雜的歷史原因,，新生的紅色政權(quán)選擇了反潮流的道路。于是乎,，差之毫厘,、失之千里。蘇聯(lián)國(guó)家億萬公民的命運(yùn),，禍福安危,，就此埋下了伏筆,。

蘇共反憲政潮流，略舉四例：

一,、“黨外無黨,、帝王思想”

在1917年第一次全俄蘇維埃代表大會(huì)代表以及當(dāng)選的中央執(zhí)行委員會(huì)委員中，孟什維克與社會(huì)革命黨人曾占居多數(shù),；后來第二次,、第三次全俄蘇維埃代表大會(huì)及中央執(zhí)委會(huì)中，雖然布爾什維克占多數(shù),，但也還是多黨制，其他黨派都合法地存在和活動(dòng),。在作為中央政府的人民委員會(huì)中,，左派社會(huì)革命黨人有7位擔(dān)任了部長(zhǎng)級(jí)官員。

從1921年起,，蘇維埃中的一切非布爾什維克政黨均被取締,。次年，俄共(布)“十二大”決議,，要求對(duì)各種反蘇維埃黨派和社會(huì)革命黨以及孟什維克進(jìn)行鎮(zhèn)壓,。其他政黨就此消失，俄共(布)成為唯一的政黨,，此后七十年再也沒有來自外黨的競(jìng)爭(zhēng)壓力與糾錯(cuò)鞭策力了,。