美國有限電視新聞網(wǎng),，CNN的“冷戰(zhàn)”系列電視片在第五集“韓戰(zhàn)，一九四九—一九五三”中,，不僅專門指出美軍跨越三八線進入了北朝鮮,，同時加了一句在美國的這類文獻片中極為罕見的價值判斷性語言:“麥克阿瑟的戰(zhàn)爭目標，從現(xiàn)在開始顯示出侵略者的熱情,?！泵绹磻?zhàn)輿論比較一致地認為，不管出于什么目的,，從麥克阿瑟的軍隊進入北韓起,，美國從防衛(wèi)者變成了侵略者。

美國從未反省他們打勝了的戰(zhàn)爭例如太平洋戰(zhàn)爭,，例如對日本實施原子彈轟炸,。美國對戰(zhàn)爭的反省程度與戰(zhàn)爭的失敗程度成正比。韓戰(zhàn)之外,，最明顯的例子是越戰(zhàn),。美國民間輿論似乎頗有“勝者王敗者寇”的傾向。且不追究是什么因素導致美國總是反省他們認為自己失敗的戰(zhàn)爭,，美國對韓戰(zhàn)的反省是否起因于他們的侵華圖謀沒有得逞,？

美國憲法規(guī)定，美國的國家安全檔案在經過了一定的安全保密時限之后要解密,，以便使人民了解情況,。然而我在韓戰(zhàn)四十多年之后解密的美國政府有關韓戰(zhàn)的檔案文件中，沒有找到相關的任何記載。

事實上,，無論韓戰(zhàn)期間,，還是韓戰(zhàn)前,，無論美國公開的或秘密的文件,，還是各種媒體的報導、各類學者的著述,，都沒有任何“入侵中國”的證據(jù),。然而卻有無數(shù)的歷史資料證實:美國出兵朝鮮，最直接的原因是為了阻止北韓對南韓的進攻和吞并,，同時為了防止共產主義世界的擴張,。

但接下來的問題是，既然出兵是為了反對入侵南韓,，防止共產主義者擴張,，美國為什么在收復南韓之后并沒有停戰(zhàn)，卻進而跨越三八線,，把戰(zhàn)爭擴大到北朝鮮領土,？這是韓戰(zhàn)研究中不能忽略的一個問題。