朝鮮戰(zhàn)爭已經過去了56年，朝鮮半島局勢仍然緊張,，分裂依舊,，統(tǒng)一遙遙無期。重新回顧審視有關各方對于朝鮮戰(zhàn)爭的解釋,，也許有助于去偽存真,，求得歷史的真意。

中國人都認為,，正是因為中國人民志愿軍的參戰(zhàn)和巨大犧牲,，才保住了金日成政權。中國志愿軍長驅直入,，將以美軍為首的十六國聯(lián)軍擊潰三百多公里,，收復被淪陷達49天的朝鮮首都平壤，并進而攻占漢城,。但是歷史的解讀卻因國因人而異,，千奇百怪，辜負了36,。6萬中國人民志愿軍的莫大犧牲,。

關于戰(zhàn)爭起因，朝鮮認為,，“1950年6月25日,，美國及其走狗挑起了戰(zhàn)爭?！薄懊赖蹏髁x長期加緊進行了侵略戰(zhàn)爭的準備,，唆使李承晚傀儡集團終于發(fā)動了全面的武裝進攻?！倍n國,、美國等許多國家認為，朝鮮率先進攻,，越過三八線,，試圖統(tǒng)一朝鮮半島，中國軍隊于是介入,，釀成三年血戰(zhàn),。

朝鮮教科書和許多資料宣傳，朝鮮戰(zhàn)爭是金日成獨力率領朝鮮軍隊趕走美國人,?！霸诮鹑粘芍飨挠⒚黝I導下，朝鮮人民軍擊退敵人的突然進攻，轉入反攻,，并以連續(xù)打擊和圍殲戰(zhàn)置敵人于被動地位,，在短時間內解放了南朝鮮的廣大地區(qū)。全國軍民為金日成主席精力充沛的領導所鼓舞,，發(fā)揮了大無畏的犧牲精神和集體英雄主義,，痛殲敵人，終于取得了祖國解放戰(zhàn)爭的偉大勝利,?！?/P>

由此可見，許多朝鮮教科書和許多資料并沒有宣傳中國志愿軍的流血犧牲,，而是歸功于“金日成主席”和他領導的朝鮮軍民,。盡管朝鮮版的《金日成將軍和彭德懷司令》一書提到了志愿軍，但是里面描述金日成對彭德懷說:“我們的戰(zhàn)士都有和美軍作戰(zhàn)的經驗,，他們可以直接幫助你們指導你們,。”請看清楚,，這里是“直接幫助你們指導你們”,。

三八線以北、朝鮮一側板門店一千多平米的停戰(zhàn)簽字會場,，是志愿軍連夜建造的,。有人看到，如今陳列室里數(shù)以百計的圖片中,，竟然找不到中國人民志愿軍的任何身影。當中國旅游者問朝鮮導游志愿軍代表在哪里的時候,，一臉迷茫的朝鮮導游很奇怪的回答:“他們也參加停戰(zhàn)簽字了嗎,？”對于這種回答，相信每個為志愿軍深感自豪無限驕傲的中國人無不心酸含悲,。當然,，中朝兩國領導人會晤也說“鮮血凝成的友誼”，但是絕大多數(shù)朝鮮群眾根本不知所以,。

當年美國和韓國為了瓦解中國軍隊的斗志,，制作了很多丑化歪曲中國的宣傳品試圖降低志愿軍的士氣，但由于對中國國情的不了解,，大部分宣傳實際上并沒達到預想的效果,。韓國三八線附近的臨津江有座志愿軍炸毀的橋梁。我看到,，這里的宣傳材料極盡渲染中朝軍隊的無能,，將俘虜照片醒目示眾，宣傳資料把朝鮮半島不能統(tǒng)一歸罪于“100萬中國軍隊以人海戰(zhàn)術向前推進”。

正如有人說,，一千個人眼中就有一千個哈姆雷特,。朝鮮戰(zhàn)爭更是如此。那段歷史已經走遠,，數(shù)百萬人的鮮血在不同政治團體和國度進行不同的解讀,，這就是歷史。只是對于經受過這場戰(zhàn)爭創(chuàng)傷,、付出慘重犧牲的中國人民來說,，任何有辱犧牲的說法都未免不敬。

相關閱讀：

抗美援朝最后一戰(zhàn)：志愿軍徹底打服韓國(圖)

朝鮮教科書：金日成用手槍打下美國飛機(圖)

揭開真相：抗美援朝時林彪真的裝病了嗎?(圖)

高崗：聽說主席的兒子也在朝鮮 我怎么沒見,？

抗美援朝老兵：為革命需要我和女兵同眠