研究袁崇煥問題的時候,，我時常能發(fā)現(xiàn)一些自相矛盾的地方。這種自相矛盾有時候說起來既可笑又可疑,，令人迷惑,。袁崇煥即使是民族英雄，也是一個非?？梢傻拿褡逵⑿?。

歷史在于細節(jié)里，如果從官方的長篇大論里去尋找歷史的真實,，往往會跟真相背道而馳,。而對于細節(jié)的研究，則會讓我們更容易接近真相,。

袁崇煥相貌問題里的玄機,，是許多研究者不注意的。按照明朝人的記述,，袁崇煥的長相是很丑的,。錢龍錫在崇禎三年（1630年）的折子中說:“崇煥初次陛見時，臣見其容貌丑陋,，退謂同官,，此人恐難勝任?！边@個折子在《崇禎長編》里是有記載的,。而另一位明朝人張岱在《石匱書后集·袁崇煥列傳》中則稱:“袁崇煥短小精悍，形如小猱,，而性極暴躁,。”直接說袁崇煥個子很矮,，長得像只猴子,，并且性格暴躁,。當然,，因為明朝人認定袁崇煥是漢奸叛臣，所以有丑化的可能,，有趣的是,，到了清朝,，袁崇煥竟然就成了一位軒昂男子。現(xiàn)在大多數(shù)人見到的袁崇煥畫像是乾隆皇帝命人畫的,，這幅畫中的袁崇煥臉長,、膚白，具有滿族人的體貌特征,，因此被普遍懷疑是乾隆皇帝參照自己的相貌所為,，這正是袁崇煥故事特別詭譎荒謬的地方。

其實,，更詭譎荒謬的還是對于袁崇煥冤案的平反昭雪,。給袁崇煥平反昭雪的并不是他效忠和維護的明朝，而是他當年拼命抵抗或者說被凌遲罪狀里有染的清朝,，這就更加耐人尋味,。乾隆四十九年（1784年），乾隆皇帝下詔為袁崇煥平反,，《清高宗實錄》載:“袁崇煥督師薊遼,，雖與我朝為難，但尚能忠于所事,，彼時主暗政昏,，不能罄其忱悃，以致身罹重辟,，深可憫惻,。”雖然,，后世將乾隆皇帝為袁崇煥平反昭雪的根本目的解釋為崇儒重道,，籠絡漢族地主知識分子，緩解滿漢兩族矛盾,，但是,，這樣的解釋怎么看都很牽強。

如果按照清人所說,，崇禎皇帝凌遲處死袁崇煥是因為中了皇太極的反間計,。可是,，袁崇煥是遭囚禁半年后才被處死的,，這就杜絕了崇禎皇帝一時失察激憤誤殺的可能。因此,，崇禎皇帝中反間計凌遲處死袁崇煥的理由就顯得生硬可疑,，里面有了造假的成分。乾隆皇帝為袁崇煥平反昭雪的真實原因，就不能不顯得撲朔迷離,。

其實,，就我們現(xiàn)在所掌握的歷史資料來看，袁崇煥并非沒有可殺的理由,，并非沒有可疑之處,。比如他誅殺毛文龍當然有很多冠冕堂皇的理由，但是,，個人恩怨在其中起的作用也是不可不提的,。有一個很重要的結局是，就在袁崇煥誅殺毛文龍三個多月之后,，少了牽制的清軍長驅直入,，直搗京都，袁崇煥的自毀長城作用已經(jīng)是百口莫辯,。這也為他自己的被殺埋下了最致命的禍根,。

還有一個很有意味的地方是清朝對于毛文龍的態(tài)度，按照很多史料所說,，毛文龍勾結清軍有投降的嫌疑,，所以才為袁崇煥所殺?？墒?，宣揚毛文龍的《遼海丹忠錄》卻一直是清朝的禁書，其間的意思就更加耐人尋味,。從清朝對打敗過其祖先岳飛的憎恨的態(tài)度上看,，清人并不寬宏大量，卻獨獨對于袁崇煥如此尊崇,，其中的真實動機,，就沒有那么光明磊落了。