本文摘自《歷史不忍細看》作者:文歡 出版社:河南文藝出版社

歷史不忍細看,。歷史如何能夠細看？一細看,，便好比用高倍放大鏡看美人,，光潔圓潤全然不見，入目但是鱗紋交錯,、毛孔賁張,、瑕疵畢露。于是,，歷史在很大程度上只是大處著墨,，更何況，還需為尊者諱,、為名人遮,、為君上避、為時政忌,。因此,，讀史時，常常會讀出幾分含混,、幾分閃爍,。那當然是史家的難言之隱。但其實那幾分含混和幾分閃爍中,，往往藏著許多細節(jié)的真實,。

何妨細看一下，透過發(fā)黃的卷宗觸摸一次歷史曾經(jīng)跳動的脈搏呢,？

袁崇煥的失敗

在明代被殺的邊關守將中,，袁崇煥的死大約是最冤屈的。他沒有兵敗失地之過,，卻生生被誣陷為叛敵,，是引清兵破邊墻進犯京都的罪魁禍首。

袁崇煥當然不該死，袁崇煥本來也不會死,。雖說他是因為中了皇太極的反間計而被崇禎殺害,，但細細檢點，這個結果與袁崇煥的為人性格不無關系,。

寧遠城位于山海關和錦州之間,，自古以來為兵家必爭之地。明朝先后調往該地區(qū)作戰(zhàn)的有五十多名戰(zhàn)將,，其中不乏兵部尚書,、大學士、總督等頭銜的高級官員,。而戰(zhàn)功最顯赫的當屬袁崇煥,。袁崇煥守寧遠，兩次擊退兵力占絕對優(yōu)勢的清軍進攻,。努爾哈赤本人就是在寧遠城下中炮受了重傷,，以致不治身亡。有了這些資本,，袁崇煥開始驕傲起來,，目空一切，并在崇禎皇帝和朝臣面前發(fā)表不切實際的言論,，從而種下敗亡的禍根,。

崇禎元年（1628年）七月，當清軍大舉進攻錦州時,，皇帝召集眾朝臣開會,。皇帝憂心忡忡地問袁崇煥東方戰(zhàn)事何時能了,，袁崇煥居然十分輕率地回答:五年為期吧,。沒有一位朝臣相信袁崇煥的大話，但皇帝卻大加贊賞,。

袁崇煥接著在朝堂上作出近乎跋扈的舉動,，逼著各部大臣在皇帝面前逐一表態(tài)，不僅要保障袁崇煥大軍的物資供應,，而且在用人調兵上一任所為,，不得掣肘。這也就是他提出的要皇帝讓他便宜行事,，并且不許朝臣干預乃至議論,。朝中許多大臣對袁崇煥借皇帝重用之機，要挾需索,，得寸進尺,，最后竟想鉗制言官的所作所為大為不滿。

袁崇煥上任后，戰(zhàn)事并未像他預言的那樣順利,。他便想通過和議暫時中止清軍凌厲的攻勢,。還在熹宗時，袁崇煥便曾當過和談代表,，但他卻忘了當今天子是一位剛愎自用而又敏感多疑的君主,。而這期間，又發(fā)生了他擅殺皮島守將毛文龍的事件,。崇禎皇帝看袁崇煥如此行事,，心里不免害怕。而朝中大臣則議論紛紛,。袁崇煥任性使氣,，殊不知已把自己一步步推向敗亡的深淵,。

皇太極正是利用這一事件而施展反間計,。一方面將袁崇煥議和之事大加渲染，廣為擴散,，并把殺毛文龍稱為袁崇煥向后金（清）討好的舉措,；另一方面，親率大軍繞道喜峰口,，攻破邊墻,，直逼北京城下。致使京師上下震動,，紛紛傳說袁崇煥通敵,。這時，生性多疑的崇禎皇帝再也沉不住氣了,，下令將袁崇煥逮捕,，并立即綁往西市斬首。此時滿朝文武竟然沒有一個人站出來為袁崇煥說話,。一代名將袁崇煥便這樣成了一場特大冤案的受害者,。

袁崇煥沒有在強敵面前打過敗仗，但他卻敗在自己狂傲不羈的性格上,。