原題:“明清易代:一個平民的實話實說”

作者簡介:王家范，華東師大歷史系教授,博導(dǎo)。1938年生,江蘇昆山人,。1957入華東師大歷史系,1961年留校任教,。主要研究領(lǐng)域:社會經(jīng)濟(jì)史,以明清江南為中心課題,史學(xué)認(rèn)識論與方法論也有涉及,。著有:《中國歷史通論》、《百年顛沛與千年往復(fù)》等。

擺在我案頭的,，是一本由上海縣人姚廷遴寫的日記體《歷年記》,。姚氏生于崇禎元年(1628年),，到41歲那年,，有感于“世事之更易，人情之冷暖,，涉歷之風(fēng)波”,，動了把自己一生經(jīng)歷寫下來留給子孫的念頭,。他從出生之年追溯起，一直到康熙三十六年(1698年)擱筆,，按年敘事，有事則記,，愈后愈詳,，前后連貫70年，正當(dāng)由明清易代到“康乾盛世”發(fā)端,，一個史家給予特別關(guān)注的時期,。

姚氏早年痛失親祖、生父,，依托做過兩任浙江布政使的叔祖庇蔭,，一度不知窮愁,。但讀書頑劣,，沒有拿過功名,，而后家道中落，涉足吏胥,，務(wù)過農(nóng),，教過書，備嘗兵火災(zāi)荒之苦,，逐漸體驗到生計的窘迫,。原稿本整理者稱，由于姚氏識見有限,，文辭敘述殊覺冗雜,，故此書向不為通人所稱許，少有流傳【姚廷遴:《歷年記》(稿本),，原由上海文物保管委員會整理,，1962年以“上海文獻(xiàn)叢編”名義印行，數(shù)量較少,。后由上海人民出版社編入《清代日記匯抄》,，為今之通行本，1982年4月第1版】,。

但是,，以另一種眼光來看，作者早年雖有官宦家族背景,，而后逐漸淪落為一介平民,，屢屢嘆窮叫苦，歷年實錄所及,，既有政治風(fēng)波,、社會動亂等時事實態(tài)報道，也有油鹽柴米貴賤,、鄰里家庭糾紛類瑣碎的家常訴說,，能夠直接傾聽到一個識字的普通人對當(dāng)時官民狀況的感受，平常得像家人聊天,，實話實說,，是不可多得的原生態(tài)史料。

明末上?！叭顺匀恕睉K象

姚氏親歷見聞常常透出一些我們意想不到的情景,。例如，郭沫若曾在《甲申三百年祭》中引用了一些材料,，披露了明末西北因災(zāi)荒發(fā)生“人吃人”的慘象,，敘述頗駭人聽聞。

可誰都不會想到,，在號稱“富庶之區(qū)”的江南,，上海縣境內(nèi),，也有同類悲劇在同時異地重演,，南北對應(yīng)，似為明之覆亡預(yù)發(fā)信號,。姚氏記述他14歲那年(崇禎十四年),，三月至九月無雨，江南大旱,，草木皆枯死,。其地向來無蝗，該年飛則蔽天,，止則盈野,，所到之處無物不光。第二年便發(fā)生大饑荒,，姚氏親見其東鄉(xiāng)佃農(nóng)一家,，將榆樹皮做餅食，掘草根茅根大把食之,，四周鄉(xiāng)民所在皆然,。饑餓者沿路乞討，走不多步即仆地而死,。民死道路,，填溝壑者無算。他夜深歸家,，從(上?？h衙門前)館驛橋經(jīng)過，死尸橫臥于道,，或腳踢著,，或身上走過，知已肢體僵硬,。

更有甚者,，橋頭巷口,，遺孩滿路，時常有被人抱走者,。后來在火神廟發(fā)現(xiàn),，有人將小兒煮爛用瓦?凍結(jié)盛之，肉內(nèi)有指頭殘存,。荷花池附近,，有人在灶上燒煮小兒肉。西關(guān)外一老嫗,，常抱小兒回去,，亦殺而凈洗焉。南門外夫婦兩人亦常抱去,，鄰人疑之,，聞其家有香味，怪而問之,，則遭詈罵,，強(qiáng)而視之，烹小兒在鍋也,。姚廷遴哀痛地寫道:“其慘又如此,。”“人吃人”的三男兩婦,，都經(jīng)當(dāng)?shù)孛癖娕に椭量h府,，在縣場上被章知縣當(dāng)眾活活杖死。姚氏繼而記道:“又有村中殺人放火者,，章知縣亦將其立在木桶內(nèi),，活活燒死，搶劫者立時枷死,，幸而不致大亂,。”

與姚氏同地,、同時的葉夢珠,，所著筆記體的《閱世編》名氣很響，為明清江南研究習(xí)用之書,，這樣慘酷的情景卻隱匿得無影無蹤,，旁證了“無名文人”(整理者用語)有時確實會比有名文人更多一點說真話的勇氣?！救~夢珠在《閱世編》卷一《災(zāi)祥》也談到了崇禎十四年大旱后的上海災(zāi)情,，有嬰兒遺棄、婦女流離,、饑民轉(zhuǎn)死溝壑等語,，但說“山左”易子而食,，尤甚吾鄉(xiāng)，故山陜商人足不至,。似乎在上海并未發(fā)生過人吃人現(xiàn)象,。上海古籍出版社，1981年版,。】

康熙年間素稱盛世,，實則蕭條

雖然明清江南之富庶多被國內(nèi)外學(xué)者津津樂道,，民眾窮愁潦倒的另一面也同樣真切地存在著，無法完全抹去,。只是此類細(xì)節(jié)存世稀少,，學(xué)者不易強(qiáng)烈感受到而已！以小農(nóng)艱辛耕作為基礎(chǔ)的中國農(nóng)業(yè),，創(chuàng)造出不計其數(shù)的財富,，但是它本身不得不靠天吃飯，經(jīng)不起風(fēng)吹浪打,，農(nóng)家難有隔年之糧,，極度的脆弱與不穩(wěn)定，發(fā)達(dá)地區(qū)亦所不免,。假若能夠如實看待,，上述慘劇的發(fā)生就決非完全不可理解。

姚氏久居之浦東,，是松江棉布重要的產(chǎn)花地,，號稱“布被天下”，也種植水稻和雜糧,。向不知柴米之貴的姚氏,，迫于生計，在21歲那年與佃農(nóng)“分種”(對半分成)東鄉(xiāng)之田,，當(dāng)年收獲到稻谷每畝3石,，棉花80斤，又有其他插種豆類,、芝麻的收益,，以為種田是一項好事業(yè)，從此住下,。第二年大小熟全荒,，始覺狼狽。

盤算姚氏70年經(jīng)歷,，大荒者約8年,，中荒十有余年,，而稻好花壞、花好稻壞者20余年,，真正順風(fēng)順?biāo)哪攴莶欢?明確記載大有之年僅三次),。其中繼崇禎十四年大旱蝗之后，順治九年,、順治十八年,、康熙二十六年、康熙二十八年,、康熙三十二年均是大旱大荒之年,。康熙元年起,，連續(xù)三年瘟疫盛行,，十室九病，宅上無健人,?？傆嬕κ嫌H族與子女，前后死于瘟疫者有十余人之多,。臺風(fēng),、潮浸、水澇是該地農(nóng)業(yè)收成的大敵,?？滴跏迥辏合亩嘤?，及至八月大雨,，水溢半月而退，種花大荒,，晚花僅二三十斤一畝,。?熙二十六年大旱，至七月又遇大風(fēng)潮,，田中早稻及棉花俱大壞,，花鈴花盤搖落成堆，棉花收成好者僅四五十斤,，晚者不滿數(shù)斤,，到處叫苦。限于篇幅,，筆者不能盡數(shù)羅列70年間自然災(zāi)害詳情(這是研究災(zāi)害史的一份極好的原始材料),，讀者可以找來細(xì)讀。