日前,，讀了彭紅英,、余世誠(chéng)發(fā)表在《黨史博覽》上的一篇文章《歷史揭秘：看毛澤東與林彪的九次分歧和爭(zhēng)論》,。歷史揭秘自然是告訴你一些鮮為人知的事情,，然而它的意義卻不止這些，更重要的是給人啟發(fā),，對(duì)于做好現(xiàn)在的事情有所幫助,。那么，我們應(yīng)該從“毛澤東與林彪的九次分歧和爭(zhēng)論”看什么,？

實(shí)事求是地看,，有以下幾個(gè)主要方面：

一看環(huán)境人性的寬敞。當(dāng)時(shí)是戰(zhàn)爭(zhēng)條件下,，機(jī)斷專行，不搞爭(zhēng)論才是正常,，然而作為一線軍事指揮員,，林彪?yún)s敢于也能夠公開(kāi)發(fā)表不同的意見(jiàn)，這一方面說(shuō)明當(dāng)時(shí)黨內(nèi)軍內(nèi)的民主氣氛是濃厚的,，政治生活也是正常的,，允許人們各抒己見(jiàn),；另一方面也說(shuō)明那時(shí)的林彪也是直率和坦蕩的，有意見(jiàn)從不藏著掖著,，挑明了說(shuō),。環(huán)境的寬松，人性的敞亮,，造成了那樣一種生動(dòng)活潑的局面,，才使得我們黨的事業(yè)煥發(fā)勃勃生機(jī)，蒸蒸日上,，從勝利走向更大的勝利,。

二看戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的配合。從毛澤東與林彪九次分歧和爭(zhēng)論中,，我們看到的是偉大戰(zhàn)略家與偉大戰(zhàn)術(shù)家的偉大配合,。戰(zhàn)略家考慮側(cè)重的是對(duì)全局和長(zhǎng)遠(yuǎn)的有利，而戰(zhàn)術(shù)家考慮側(cè)重的是打得贏,。比如四平攻堅(jiān)戰(zhàn),，盡管打得很艱難，也很慘烈,，從戰(zhàn)術(shù)講,，付出的犧牲太大；但從戰(zhàn)略上講,，毛澤東堅(jiān)信它的犧牲卻是對(duì)全局和長(zhǎng)遠(yuǎn)有利,。同時(shí)，四平攻堅(jiān)戰(zhàn)吃虧,，也讓林彪更加清醒,，知恥而后勇，領(lǐng)教了國(guó)軍陳明仁的厲害,，也就不敢那么輕敵了,。

三看問(wèn)題意識(shí)的貢獻(xiàn)。解決問(wèn)題,，首要的前提是發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,，提出問(wèn)題。發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,，提出問(wèn)題有利于對(duì)問(wèn)題的深入思考和分析,，進(jìn)而也有利于問(wèn)題的解決。紅軍上井岡山,，天天吃南瓜,，又遭遇挫折，這是明擺的事實(shí),。林彪把它當(dāng)做一個(gè)嚴(yán)肅的問(wèn)題提出來(lái),，“紅旗到底打得多久,？”也許認(rèn)識(shí)上顯得有些幼稚，但及時(shí)反映了部隊(duì)真實(shí)的思想狀況,，也把解決這一問(wèn)題提到了重要的議事日程,，直接促進(jìn)了毛澤東的深入思考，確實(shí)起到了拋磚引玉的實(shí)際效果,。

四看實(shí)踐第一的觀點(diǎn),。黨中央和毛澤東提出的政策、方針,、路線自然是從實(shí)際出發(fā)的,，顯然這里的“實(shí)際”也只是黨中央和毛澤東所掌握或預(yù)計(jì)的實(shí)際，代表了實(shí)際的多數(shù),，但未必窮盡實(shí)際的一切,。作為一線指揮員還會(huì)遇到新的實(shí)際，因此不能唯上唯書(shū),，只能唯實(shí),。理論需要實(shí)踐的檢驗(yàn)?？箲?zhàn)時(shí)八路軍作戰(zhàn)方針從“獨(dú)立自主的山地游擊戰(zhàn)”調(diào)整為“基本的游擊戰(zhàn),，但不放松有利條件下的運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)”，就是毛澤東對(duì)林彪指揮平型關(guān)大捷實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的認(rèn)真汲取,。

五看領(lǐng)袖用人的藝術(shù),。盡管林彪與毛澤東有過(guò)九次甚至更多的分歧和爭(zhēng)論，但毛澤東卻從未對(duì)林彪棄而不用,。盡管毛澤東沒(méi)有給林彪留下類似“誰(shuí)敢橫刀立馬,，唯我彭大將軍”的溢美之詞，但毛澤東對(duì)林彪的喜愛(ài)和器重卻是不同尋常,。這是為什么,？有三點(diǎn)不容忽視：其一是毛澤東對(duì)林彪帶兵打仗之才的器重。其二是毛澤東對(duì)敢于公開(kāi)叫板的林彪的充分信任,。其三是那時(shí)的分歧和爭(zhēng)論卻也慣常,，無(wú)須上綱上線。用人的藝術(shù),，實(shí)際上就是看人的眼光,，容人的肚量。

下一頁(yè)附文：毛澤東與林彪的九次分歧和爭(zhēng)論