前不久達(dá)賴拋出了一個“中間道路”的新論調(diào)：“1974年以來，我始終堅持以互利為基礎(chǔ)的中間道路的立場,。所謂中間道路,，就是所有藏人在統(tǒng)一的行政管理下實行名副其實的民族區(qū)域自治，從而真正實現(xiàn)當(dāng)家作主和自己管理自身事務(wù),，除了外交和國防事務(wù)而外,，讓藏族領(lǐng)導(dǎo)和藏族干部擔(dān)負(fù)起管理西藏事務(wù)的責(zé)任。”
乍一聽,，似乎達(dá)賴已完全放棄了“西藏獨立”,，轉(zhuǎn)而支持民族區(qū)域自治，是在為“西藏民族的未來”著想,。然而,，達(dá)賴仍然是在玩“文字游戲”，盡管這一次他的“藏獨”之心偽裝得更深,。
這一番“文字游戲”,，要害之一就是“所有藏人”。這一“全稱”斷語,，把西藏地區(qū)及以外地區(qū)的其他藏人全括了進(jìn)來,，這正是他謀求的所謂“大藏區(qū)”的翻版。歷史上,，藏族的幾個聚居區(qū)從未形成過一個統(tǒng)一的行政區(qū)域,，原西藏地方政府也從未管轄過西藏以外的其他藏區(qū)。從宗教上看,，不存在由達(dá)賴?yán)锕茌牭摹按笪鞑亍?。從民族上看，青藏高原地區(qū)是一個以藏族為主的多民族居住的地區(qū),?！八胁厝恕钡摹懊褡鍏^(qū)域自治”，既沒有歷史依據(jù),，在現(xiàn)實中也行不通,。
達(dá)賴真的是從“1974年以來始終堅持中間道路”嗎？他又說謊了,。有一段時間,，達(dá)賴在公開言論中很少談及“中間道路”，改為公開鼓吹“西藏獨立”,。1989年達(dá)賴預(yù)言：“5年之內(nèi)西藏獨立會實現(xiàn),。”1991年宣稱：“3年內(nèi)一定要把西藏搞成獨立國家,?！?995年他又預(yù)言：“西藏獨立的日子即將來臨，我將宣布西藏脫離中國實現(xiàn)徹底獨立,?！贝撕螅捎谛蝿莸陌l(fā)展屢屢讓他們失望,，達(dá)賴只好又回到“中間道路”論調(diào)上來。
所謂的“中間道路”，自達(dá)賴提出以來,，雖因形勢變化而多有偽裝,，但萬變不離其“藏獨”之宗。從1987年的“5點和平計劃”和1988年的“斯特拉斯堡建議”,，到后來的“大藏區(qū)”,、“高度自治”，再到“真正的自治”,、“名副其實的自治”,，其謀求“西藏獨立”的用心從來沒有變過。達(dá)賴集團(tuán)《西藏雜志》編輯頓珠次仁承認(rèn)：“達(dá)賴?yán)镂鞑睾推?點計劃和斯特拉斯堡建議的要求,，無異于西藏獨立,。”達(dá)賴集團(tuán)重要人物嘉樂頓珠和桑東曾經(jīng)說過：“第一步先讓西藏在‘自治’的名義下半獨立,，第二步過渡到‘西藏獨立’,。”達(dá)賴的弟弟丹增曲杰表示：“我們先求自治,，然后再把中國人趕走,。”
達(dá)賴如果真的是要為“西藏民族的未來”著想,，他就應(yīng)當(dāng)承認(rèn)西藏是中國不可分割的一部分,，徹底放棄“西藏獨立”的主張，停止一切從事分裂祖國的活動,。而不是打著“中間道路”的幌子,，變換著各種偽裝，行其“西藏獨立”的圖謀,。?（陳家興???作者為本報主任編輯）
達(dá)賴集團(tuán)“中間道路”的真正用意就是要“西藏獨立”?
近些年,，達(dá)賴集團(tuán)在國際場合經(jīng)常宣揚的“中間道路”主要內(nèi)容是：在中國憲法的框架內(nèi)，在西藏及其他藏區(qū)實行“高度自治,、真正自治”,。但只要稍加研究就可以發(fā)現(xiàn)，達(dá)賴集團(tuán)宣稱的“中間道路”,，其內(nèi)涵和實質(zhì)與“西藏獨立”主張是一回事,，即都是要把西藏從中國分裂出去。
中國藏學(xué)研究中心安才旦分析說,，這主要表現(xiàn)在五個方面：第一,，達(dá)賴集團(tuán)堅持“西藏在歷史上和文化上都是一個獨立國家，不是中國的一部分”,；第二,，堅持要將中國軍隊和軍事設(shè)施從西藏撤走,，西藏地位交由國際會議討論，西藏成為“和平區(qū)”“緩沖國”,；第三,，堅持西藏可與其他國家或國際組織保持外交關(guān)系；第四,，堅持在包括青海,、甘肅、四川,、云南等省藏區(qū)在內(nèi)的240多萬平方公里的“大藏區(qū)”實行“真正自治”,，也就是要推翻西藏和其他藏區(qū)的社會主義制度和民族區(qū)域自治制度，西藏事務(wù)全由十四世達(dá)賴?yán)飦砉?；第五,，堅持要把非藏族群眾從“大藏區(qū)”遷走。??
點擊進(jìn)入專題
|
編輯：
周恒
|
