文章介紹說,，潛艇是一種能夠發(fā)射核武器的水下平臺,， 由于其具備無聲與隱身的特性，所以很難被聲納與雷達(dá)探測到,，從而能夠相對安全的采取行動,。而且，它們能夠通過規(guī)避敵軍探測,，來躲過敵軍的首輪攻擊,。與柴電潛艇相比，核動力潛艇的明顯優(yōu)勢在于其無限持久力,，這使之可以長時間在水下活動,，一直維持備戰(zhàn)狀態(tài)。這一點(diǎn)正是美國,、法國以及其他國家放棄生產(chǎn)常規(guī)潛艇,，僅生產(chǎn)核動力潛艇的主要原因。

文章稱,，“殲敵者”號也是印度在技術(shù)方面上的重大突破,。生產(chǎn)一艘潛艇需要熟練掌握包括發(fā)展壓水式反應(yīng)堆、反應(yīng)堆安全殼,、輪機(jī),、聲納與聲音導(dǎo)航及測距系統(tǒng)、長波通信系統(tǒng)以及系統(tǒng)集成等在內(nèi)的多種技術(shù),。

文章稱,，除核潛艇之外，印度還研制出了潛射導(dǎo)彈,。事實(shí)上,，在研發(fā)潛射導(dǎo)彈的過程中，來自俄羅斯的支持,，使印度生產(chǎn)在設(shè)計(jì),、生產(chǎn)主要組件,、訓(xùn)練裝備以及人員訓(xùn)練等方面頗為受益。而且,，法國、以色列以及其他國家也在此過程中為印度提供了援助,。就長期而言,，印度試圖通過發(fā)展自身海上核力量與常規(guī)力量，來實(shí)現(xiàn)對中國的戰(zhàn)略平衡,。

文章指出,，印度引入核潛艇是為了消除印中之間的力量不對稱——中國擁有11艘核潛艇、60艘常規(guī)動力潛艇,，并且,，最近其還引入了三艘新的核潛艇。與此同時,，印度還計(jì)劃在未來十年內(nèi)將另外40艘戰(zhàn)艦擴(kuò)充到其水面艦隊(duì)中,。

文章稱，印度與中國建設(shè)海上軍事力量的目的都旨在增強(qiáng)各自在印度洋,、海灣和馬六甲海峽的影響力,。他們試圖通過投射軍事來保護(hù)海中航道。其中,，印度的雄心得到了美國與俄羅斯的支持,。

文章稱，印度除積極發(fā)展海上力量之外,，還正在擴(kuò)充空軍力量,，進(jìn)行空軍現(xiàn)代化。其計(jì)劃從美國,、俄羅斯及法國引入126架第四及第五代多用途戰(zhàn)機(jī),，以逐漸淘汰舊時的俄米格戰(zhàn)機(jī)中隊(duì)并為印度空間增添10支戰(zhàn)機(jī)中隊(duì)。而且,，繼最初的采購階段之后,，印度將工作重點(diǎn)放在了建造國產(chǎn)戰(zhàn)機(jī)生產(chǎn)線上。

文章稱,，如果美國日前向印度出售及合作生產(chǎn) F-18 “大黃蜂” E/F系列戰(zhàn)機(jī)的提議得以落實(shí),，那么印度的運(yùn)輸系統(tǒng)將實(shí)現(xiàn)質(zhì)的提高。而且,，在以色列地及美國的幫助下,，印度還在發(fā)展遠(yuǎn)程偵察及防空系統(tǒng)。此外,，印度的導(dǎo)彈能力也將得到穩(wěn)步提升,，其一直致力于發(fā)展彈道導(dǎo)彈及巡航導(dǎo)彈技術(shù),，以提供兵力投射能力。

文章稱,，與此同時,，印度還致力于提高及遠(yuǎn)程導(dǎo)彈的射程和精確度，以便使其能夠攻擊中國潛在的目標(biāo),。而且,，已經(jīng)將一些與其航天項(xiàng)目(包括兩顆極軌衛(wèi)星運(yùn)載火箭和地球同步運(yùn)輸火箭)有關(guān)的重要技術(shù)應(yīng)用到導(dǎo)彈項(xiàng)目中。

不過文章指出,，在導(dǎo)彈及核武器發(fā)展方面,，巴基斯坦并不輸于印度——其導(dǎo)彈射程已達(dá)到2000公里，能夠?qū)嶋H覆蓋印度的大部分領(lǐng)土,。文章稱,，與印度不同，巴基斯坦沒有發(fā)展從核動力潛艇上發(fā)射導(dǎo)彈或?qū)⒅鳛楸緡肆α恐幸徊糠值挠?jì)劃,。其原因在于核潛艇的成本高與不易獲得,，而且巴基斯坦的戰(zhàn)略目標(biāo)和印度并不相同。

此外,，文章還指出,，由于巴基斯坦的陸基系統(tǒng)在搶先攻擊方面存在弱點(diǎn)，因此其應(yīng)該選擇使用自己從法國或德國購買的安裝有不依賴空氣的推進(jìn)系統(tǒng)的常規(guī)潛艇,，并選擇為這些潛艇配備裝有核彈頭的導(dǎo)彈,。

文章接著指出，模仿或被動回應(yīng)印度的軍事建設(shè)是愚蠢的,。這是因?yàn)橛《鹊膰撩娣e,、人口、資源,、工業(yè),、技術(shù)以及經(jīng)濟(jì)，為其與中國以及其他大國展開競爭提供了基礎(chǔ),。而巴基斯坦則應(yīng)該在明確國家優(yōu)先事項(xiàng)的基礎(chǔ)上,，制定與其力量潛力相應(yīng)的國內(nèi)、外交和國防政策,。不過,，這并非意味著巴基斯坦應(yīng)該將其安全警衛(wèi)降低至外部力量可入侵的程度。

文章稱,，重要的是,，巴基斯坦應(yīng)該在國家發(fā)展與國防之間尋求資源平衡，采用更加綜合的途徑來確保國家安全,，時刻牢記其直接威脅來自國家內(nèi)部,。而且,，文章稱，僅獲得先進(jìn)武器系統(tǒng)也不足以保護(hù)國家不受外敵入侵,。在這方面,，軍事力量膨脹的蘇聯(lián)與南斯拉夫就是典型的例子。另外,，文章還稱,，巴基斯坦還要以法國和瑞士為榜樣，努力尋求獨(dú)立,，不向強(qiáng)大的鄰國妥協(xié)。(編譯：春風(fēng))