盡管曾是殖民主義的受害者,，印度卻自詡“大英帝國(guó)天然繼承人”。

印度幾十年來(lái)一直在制造“既成事實(shí)”,，企圖迫使中方承認(rèn)印度在爭(zhēng)議地區(qū)的“管轄權(quán)”　

本月7日至8日,，中印邊界問(wèn)題特別代表將在印度新德里舉行第13輪會(huì)晤,。此次會(huì)談的氛圍似乎不同以往,。近段時(shí)間里，中印邊界問(wèn)題被兩國(guó)媒體不斷熱炒,，“中國(guó)威脅論”在印度時(shí)有抬頭。與此同時(shí),，印軍在邊境地區(qū)動(dòng)作頻頻,，以應(yīng)對(duì)所謂的“中國(guó)軍隊(duì)的越境騷擾”。兩國(guó)的空氣中似乎飄浮著一種隱約的火藥味,。但幾乎可以肯定的是,，這次會(huì)談不太可能在邊界問(wèn)題上取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展,?！?/P>

在過(guò)去的60多年中,，中印雙方圍繞邊界問(wèn)題展開(kāi)了數(shù)十輪多機(jī)制、多級(jí)別的談判,，然而,，邊界問(wèn)題似乎正在走入一個(gè)死胡同,。追根溯源,，主要原因還在于印度方面所固守的“承認(rèn)現(xiàn)狀”的解決思路,，以及與之相伴的三種心態(tài)的羈絆,?！?/P>

不良心態(tài)一：“殖民遺產(chǎn)天然繼承者”　

中印兩國(guó)邊界爭(zhēng)端緣起于英國(guó)殖民者1914年炮制的,、被中國(guó)歷屆政府所拒絕承認(rèn)的《西姆拉條約》及“麥克馬洪線”,。由于“麥線”的非法性,，炮制者直到20年后才在相關(guān)地圖集中標(biāo)出“麥線”具體位置,，且標(biāo)明“未經(jīng)標(biāo)界”,。　

然而,，1947年獨(dú)立建國(guó)后,，印度自詡“大英帝國(guó)天然繼承人”，要求全盤(pán)繼承英印殖民帝國(guó)在藏特權(quán)及侵略遺產(chǎn),，堅(jiān)持認(rèn)定中印邊界已經(jīng)劃定,，兩國(guó)不存在邊界問(wèn)題；并聲稱若要談判,，中國(guó)須首先承認(rèn)“麥線”,，并接受印方主張的西段邊界線(即按分水嶺劃分),，在此基礎(chǔ)上雙方可就一些“枝節(jié)問(wèn)題”進(jìn)行談判?！?/P>

對(duì)于邊界問(wèn)題,，中國(guó)政府從一開(kāi)始態(tài)度就十分明確，即中印邊界從來(lái)未曾劃定,，《西姆拉條約》及“麥線”是英印政府和西藏地方政府背著中國(guó)政府所為,，是非法的。中國(guó)向來(lái)認(rèn)為,，中印兩國(guó)理應(yīng)遵循互諒互讓、有取有予的原則,，解決邊界問(wèn)題,。然而,，由于成因復(fù)雜,，中國(guó)愿在“麥線”問(wèn)題上采取現(xiàn)實(shí)態(tài)度,，從未要求印度歸還舊殖民主義者非法并入印度的全部中國(guó)領(lǐng)土?！?/P>

不良心態(tài)二：“放棄特權(quán)換回報(bào)”　

獨(dú)立后的印度繼承了大英帝國(guó)的“西藏應(yīng)為中印緩沖區(qū)”的地緣政治觀，全盤(pán)接受了大英帝國(guó)在藏的所有特權(quán)。即便西藏和平解放后,，印度也遲遲不肯放棄這些特權(quán),。尼赫魯政府甚至慫恿達(dá)賴出走境外,，尋求“藏獨(dú)”?！?/P>