東方網(wǎng)9月3日消息：印度IBNLive電視新聞網(wǎng)9月2日?qǐng)?bào)道稱，當(dāng)前,，越來越多的科學(xué)家開始質(zhì)疑印度核武器大國(guó)的地位,，其核力量與中國(guó)之間的差距也日益增長(zhǎng)：中國(guó)DF-31導(dǎo)彈16年內(nèi)測(cè)試18次,，已經(jīng)成為非常成熟的核彈頭運(yùn)載工具。相比之下,，印度的核武器運(yùn)輸載具則相差甚遠(yuǎn),，其“烈火-III”導(dǎo)彈僅進(jìn)行過三次測(cè)試，其中第一次以失敗告終,。

報(bào)道稱,，印度前原子能委員會(huì)主任霍米·塞斯納(Homi Sethna)及PK·延加(PK Iyengar)在接受印度CNN IBN電臺(tái)采訪時(shí)表示，“博克蘭-II”核測(cè)試只有部分取得了成功,。兩人透露稱,，在政治壓力的驅(qū)使下，印度科學(xué)家倉(cāng)促地于1998年進(jìn)行試驗(yàn),。

“在我們?cè)嚤藦?0天后,，巴基斯坦之所以也能試爆核彈，是因?yàn)樗麄冊(cè)缫咽虑靶藓昧艘粭l水平地道,。將裝置放入地道后,，他們需要用混凝土為其封口。這項(xiàng)工作需要60噸水泥及混凝土,，至少要花上一周的時(shí)間,。據(jù)我猜想，5月11日印度引爆核彈那天或者是在更早的3月初,，印度政府就已經(jīng)得到巴基斯坦已準(zhǔn)備好進(jìn)行核試爆的消息,，而且也清楚他們是認(rèn)真的?！毖蛹诱f,，“因此，印度政府便催促相關(guān)人加緊工作,。匆忙之中,，印度方面決定哪個(gè)試爆洞建好就用哪個(gè)。他們還決定讓我們同時(shí)將其引爆,。當(dāng)時(shí)印度人民黨(BJP)剛剛掌權(quán),，其所面臨的政治壓力也就越大。如果巴基斯坦搶在印度之前成功引爆核彈,，那么印度民眾會(huì)怎么想,？ ”

報(bào)道指出，印度原國(guó)防科學(xué)家,、印度1998年核試驗(yàn)的項(xiàng)目主管桑瑟蘭姆(K. Santhanam)也于上周透露稱,，1998年的核試驗(yàn)中有一顆氫彈的測(cè)試以失敗收?qǐng)觯虼撕嗽囼?yàn)的結(jié)論也是可想而知的。這意味著,，印度對(duì)外公布的核武器情形是不真實(shí)的,。這也意味著，個(gè)人喜愛或許會(huì)讓科學(xué)家們的努力全部化為烏有,。

報(bào)道稱,，最為重要的是，印度宣稱自己是核武器大國(guó)是以本國(guó)的6次核試驗(yàn)為基礎(chǔ)：1974年的一次及1998年的五次,。與之形成鮮明對(duì)比的是,，美國(guó)進(jìn)行了1054次核試驗(yàn)、俄羅斯715次,、法國(guó)192次,、中國(guó)45次。

報(bào)道進(jìn)一步指出,，印度的運(yùn)輸載具也存在著同樣的疑問,。印度在進(jìn)行了兩次試驗(yàn)后，便稱其“烈火-II”型導(dǎo)彈可投入使用,。此外,，到目前為止，印度的“烈火-III”型導(dǎo)彈已經(jīng)進(jìn)行了三次試射,，其中第一次以失敗收?qǐng)?。而另一方面，中?guó)的DF-31導(dǎo)彈已進(jìn)行了18次測(cè)試,。

報(bào)道稱,，這些被揭露的事情對(duì)印度原子能組織形成一大打擊，致使后者的可信度遭到嚴(yán)重破壞,。除此之外,，這還增加了辛格總理的壓力，使他在今年11月赴美會(huì)見奧巴馬總統(tǒng)時(shí),，無法做出任何有關(guān)簽署《全面禁止核試驗(yàn)條約》(CTBT)的承諾,。(春風(fēng))