事件中的“安岳江”號(hào)

中國(guó)到津巴布韋的一艘普通的軍火船連日來(lái)被西方媒體炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。22日，中國(guó)外交部發(fā)言人姜瑜表示,，由于無(wú)法按計(jì)劃接收,，中國(guó)遠(yuǎn)洋公司正考慮將貨物“原船運(yùn)回”；隨后,，美國(guó)國(guó)務(wù)院也發(fā)表聲明說(shuō),，美國(guó)已經(jīng)要求中國(guó)撤回運(yùn)往津巴布韋的軍火船，并停止向“日益孤立”的津巴布韋運(yùn)輸其他武器裝備,。在這次事件中,，不少媒體都突出了美國(guó)對(duì)南部非洲幾國(guó)的影響力，不過(guò),，有分析人士認(rèn)為,，這次事件的背景較為復(fù)雜，美國(guó)不過(guò)是機(jī)緣巧合地抓住了一次“機(jī)會(huì)”,，這并不意味著美國(guó)的影響力在非洲大增,，同時(shí)，中國(guó)在非洲的形象也不會(huì)因此受到打壓,。

美國(guó)加緊施加壓力

據(jù)法新社22日?qǐng)?bào)道，美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人湯姆·凱西當(dāng)天說(shuō),，美國(guó)已經(jīng)要求中國(guó)“停止再向津巴布韋運(yùn)輸其他軍火,，并在可能的情況下將這艘軍火船撤回”。凱西說(shuō)：“我們認(rèn)為,，在目前津巴布韋遭遇政治危機(jī)的時(shí)刻,，任何國(guó)家都不應(yīng)該增加對(duì)該國(guó)的武器運(yùn)輸?！?/P>

報(bào)道說(shuō),，此前，美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)不僅一直監(jiān)視這艘船的行蹤,，還要求安哥拉以及包括南非,、莫桑比克和納米比亞在內(nèi)的津巴布韋其他鄰國(guó)不要允許這艘名為“安岳江”號(hào)的貨船停靠并卸貨,。

另?yè)?jù)南非《星報(bào)》23日?qǐng)?bào)道,，美國(guó)特使、負(fù)責(zé)非洲事務(wù)的助理國(guó)務(wù)卿弗雷澤已于當(dāng)日飛抵南非,，將與南非政府進(jìn)行高層會(huì)談,，討論津巴布韋的大選及國(guó)內(nèi)局勢(shì)，而中國(guó)軍火船一事也是他此行最為關(guān)注的問(wèn)題之一,。

非洲多國(guó)不想引火燒身

由于這船軍火是正常雙邊貿(mào)易的一部分,，聯(lián)合國(guó)也并沒(méi)有針對(duì)津巴布韋的武器禁運(yùn)，西方媒體在指責(zé)中國(guó)的時(shí)候，更多地將這一事件扣上“中國(guó)支持津巴布韋政府”的帽子,。美國(guó)《波士頓全球報(bào)》23日說(shuō)：“一艘為暴君穆加貝提供武器的來(lái)自中國(guó)的軍火船,，因遭到碼頭工人的卸貨拒絕，在南部非洲沿岸港口駛來(lái)駛?cè)??！弊詈螅瑘?bào)道更直接指責(zé)中國(guó)“為什么要和這樣一個(gè)政治匪徒站在一起,？”安哥拉新聞社23日則報(bào)道說(shuō),，津巴布韋政府品嘗到了被國(guó)際社會(huì)孤立的滋味，其鄰國(guó)紛紛阻止一艘中國(guó)軍火船運(yùn)輸軍火至津巴布韋,，以防止穆加貝將這些軍火用于對(duì)付反對(duì)派,。不過(guò)，報(bào)道也強(qiáng)調(diào),，他們都受到了美國(guó)在背后的壓力,。

納米比亞政府和安哥拉政府一直是津巴布韋執(zhí)政黨非洲民族聯(lián)盟及現(xiàn)任總統(tǒng)穆加貝的忠實(shí)盟友。分析人士稱(chēng),，正是美國(guó)在背后施壓,，使兩國(guó)不得不拒絕軍火船靠港，以免引火燒身,。