俄軍方對擊落“逆火”式的武器仍一頭霧水,。
圖為“山毛櫸”導彈，西方稱為薩姆-11

在南奧塞梯武裝沖突期間，俄羅斯方面共有三架蘇-25攻擊機和一架圖-22MR遠程偵察機被格魯吉亞防空火力擊落,。擁有強大攻擊能力且對格方保持絕對優(yōu)勢的俄空軍為何會在短短幾天內遭受如此重大的損失,，俄《觀點》報軍事分析員和美國專家日前分別撰文對此進行了分析,。

俄軍方曾在8月11日承認,，俄空軍在南奧塞梯沖突地區(qū)又損失了兩架蘇-25。至此,，按照俄官方公布的數(shù)據(jù),，俄軍損失的戰(zhàn)機已達到了四架(格方公布的數(shù)字還要高得多)。

俄武裝力量副總參謀長阿列克謝·諾戈維岑上將宣稱,，俄空軍已完全掌控了沖突區(qū)域的制空權,。有非官方的消息稱，俄戰(zhàn)機對格空軍和防空軍的設施進行了打擊,，其中主要是雷達站,、機場跑道和位于第比利斯的飛機修理廠。

不過,，雖然俄方優(yōu)勢非常明顯，但其戰(zhàn)機的損失數(shù)量卻超出了人們的預料,。之所以會連續(xù)損失四架戰(zhàn)機,，《觀點》報分析員認為，首要原因是俄方將行動的目的定為“恢復和平”,，這樣以來,，俄空軍事實上就無法對格空軍和防空軍的所有軍事目標實施大規(guī)模打擊，其行動的目的并不是為了完全摧毀格軍的軍事設施,，而僅僅是遏制后者的行動,。

而且，這一限制還使得可發(fā)射巡航導彈的俄戰(zhàn)略航空兵沒有了用武之地,。因此,，俄空軍飛行員不得不冒著巨大的風險使用普通航空炸彈對敵方目標實施打擊。

與此同時,，專家們對格方擊落俄軍圖-22的武器也表示了置疑,。但很顯然，最有可能的是“山毛櫸”和S-200防空導彈系統(tǒng),。但俄軍在沖突前掌握的情報顯示,，格軍并未裝備S-200。作為一種遠程防空系統(tǒng),，S-200需要配套使用大型的固定基礎設施——這類目標在格魯吉亞這樣的小國中是很難被隱藏的,。而要在短時間內迅速部署S-200也是幾乎無法實現(xiàn)的。這樣以來，最有可能擊落圖-22偵察機的便是“山毛櫸”機動式防空系統(tǒng),。