相關(guān)標(biāo)簽: | [國(guó)家戰(zhàn)略] [中美關(guān)系] |
中國(guó)的軍事力量主要仍是防御性的,,圖為新型岸艦導(dǎo)彈
潛艇已是中國(guó)最具威懾力的攻擊性力量
亞洲時(shí)報(bào)2月12日文章,,原題:中國(guó)威脅,什么樣的威脅,?
最近20年來(lái)中國(guó)史無(wú)前例的工業(yè)增長(zhǎng)引發(fā)了這樣一個(gè)問(wèn)題:它現(xiàn)在對(duì)美國(guó)的經(jīng)濟(jì)安全,、軍事安全或者兩者都構(gòu)成威脅了嗎?從經(jīng)濟(jì)的角度來(lái)看,,在某種程度上,,中國(guó)對(duì)美國(guó)的威脅至少部分是源于大國(guó)沙文主義,即任何對(duì)美國(guó)絕對(duì)控制全球經(jīng)濟(jì)的挑戰(zhàn)都是對(duì)其的威脅。
關(guān)于軍事問(wèn)題,,答案非常明顯:中國(guó)不對(duì)美國(guó)構(gòu)成威脅,。認(rèn)為中國(guó)軍事威脅的大多是看到了最近3年來(lái)中國(guó)軍事開(kāi)支呈兩位數(shù)的增長(zhǎng)。中國(guó)的確在增加軍事費(fèi)用,,但大多數(shù)增加的開(kāi)支都是用于升級(jí)信息,、武器和通訊系統(tǒng)。與此同時(shí),,自1990年代以來(lái),,中國(guó)幾乎削減了一半武裝力量。不僅如此,,雖然2006年中國(guó)的軍事開(kāi)支約為350億美元,,但這也只相當(dāng)于美國(guó)國(guó)防預(yù)算的7%,即使中國(guó)實(shí)際的軍事開(kāi)支增加一倍,,達(dá)到700億美元,,那也只相當(dāng)于美國(guó)的15%。
所以,,應(yīng)該明白的是,,中國(guó)人更有理由擔(dān)心美國(guó)的威脅,而不是相反,。這種說(shuō)法站得住腳,,不僅僅是因?yàn)槭聦?shí)上的軍事能力,還因?yàn)槭褂密娏Φ囊庠负鸵鈭D,。與美國(guó)1/4的軍力部署在海外不一樣,,中國(guó)的陸海空軍隊(duì)都駐扎在其國(guó)土范圍內(nèi),,沒(méi)有瞄準(zhǔn)任何人,。
如果未來(lái)美國(guó)不挑釁,中國(guó)不可能去尋求發(fā)展與美國(guó)匹敵的軍力,。首先,,這樣做成本大得驚人。比如,,建造一支藍(lán)海海軍不僅需要建造和部署航空母艦,,還需要護(hù)衛(wèi)艦、支援艦以及其他艦只,。而且,,即使中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)能夠消化建造和維護(hù)一支龐大海軍的成本,沒(méi)有眾多的海外燃料補(bǔ)給和供應(yīng)基地的支持,,海軍的效率也會(huì)大打折扣,,而且中國(guó)政府也不愿意尋求這樣的海外基地,。
相關(guān)新聞
- · 美蘇檔案解密:中越兩國(guó)反目成仇的真正原因
- · 外交風(fēng)云:?jiǎn)坦谌A智斗基辛格
- · 蔣介石大罵:“尼克松不是個(gè)東西”(圖)
- · 臺(tái)媒稱(chēng)解放軍潛艇與美小鷹號(hào)航母對(duì)峙28小時(shí)
編輯:
胡楠
|