旅居洛杉磯的臺灣問題評論家鄭浪平在接受《環(huán)球時報》記者采訪時認為，美軍方“程序錯誤”的解釋難以自圓其說,。從淺的層次說,，這暴露了美國在武庫管理和對臺軍售方面的極大混亂。更進一步分析,，可以認為有人“故意作祟”,，美國防部高調突出“引信不含核物質”，純屬此地無銀三百兩,。陳水扁當局早就確定了所謂“境外決戰(zhàn)”的思路,，謀求發(fā)展導彈和戰(zhàn)略威懾力量，但僅憑臺灣難以成事,，必須依靠外方援助,。美五角大樓如今的披露,，實際上可能是一種政治手腕，暗示臺灣軍方有可能獲得了相關技術,，從而引起大陸方面的猜想,。

臺灣《全球防衛(wèi)雜志》編輯陳國銘認為，臺灣在2006年秋就收到這批貨,，但2008年才歸還美國,，期間有無拆封物品并檢視其材料結構，肯定會引起外界的懷疑,。沒有拆封物品并不代表臺“中科院”沒有以逆向工程來進行仿制,，即使沒有仿制，相關單位也不會放過檢視其結構的機會,。

軍事專家戴旭對《環(huán)球時報》記者說,，如果中國錯誤地將這樣的敏感部件賣到美國不喜歡的人手里，美國的反應肯定要激烈得多,，很有可能挑動西方國家借機發(fā)動新的“中國威脅論”,，反觀美國自己干出這種事，卻輕描淡寫地以操作失誤解釋,，很難有人相信,。他說，按照美軍嚴格的管理程序來看,，不排除美國有意為之的可能性,，而經過幾個月的研究，臺灣也可能基本掌握了引信的技術,，然后美臺以美軍“操作失誤”的借口把這件敏感的事搪塞過去,。事實上，美國對別國的導彈交易一直是嚴格禁止的,，這件事的曝光顯示美國在搞雙重標準,。戴旭說，軍火出口在世界各國都非常敏感,，而美國的軍火審查又是世界上所有國家中最嚴格的，在其歷史上從沒有過在如此敏感技術的出口上出現偏差的例子,。出現這樣的事情簡直匪夷所思,。這不排除是美方在跟臺灣當局“唱雙簧”。臺灣一直想發(fā)展射程超過1000公里的中程彈道導彈,，雖然這次是洲際彈道導彈的零部件,，但其中的技術是有部分借鑒作用的。此外,，這次事件發(fā)生的時間也很敏感,。國民黨“在野”的時候,，美國一直覺得國民黨在阻撓臺灣對美國的軍購計劃，美國會不會通過這種方式向臺灣示好,，從而延續(xù)美國對臺灣政治的影響,，也需要我們謹慎觀察。

清華大學國際問題研究所李彬教授說,，在導彈及技術控制機制下,，包括美國在內的西方主要國家的導彈出口都是受到嚴格管制的，洲際導彈的引信也在管制范圍之內,，是不能賣給臺灣的,。雖然各國在出口管制環(huán)節(jié)都可能有漏洞，但美方把這么敏感的技術設備送到臺灣,，還是令人難以想象,。美國也應該提高出口管制的透明度，讓更多的國家?guī)椭倪M出口管制方面存在的問題,。（本報駐美國特派記者 管克江●本報記者 劉斌 石華●本報特約記者 邢士吉 柳玉鵬）

更多精彩內容閱讀登錄環(huán)球網（www.huanqiu.com）