相關(guān)標(biāo)簽: | [中國(guó)軍力] |
美國(guó)去年中國(guó)軍力報(bào)告中渲染解放軍彈道導(dǎo)彈打航母能力
7月7日出版的環(huán)球時(shí)報(bào)報(bào)道:美國(guó)詹姆斯頓基金會(huì)《中國(guó)簡(jiǎn)報(bào)》7月4日文章,,原題:中國(guó)對(duì)其軍事能力的自我評(píng)估 :
孫子告誡的“知己知彼”是中國(guó)軍事戰(zhàn)略的基本原則,。而且,,中國(guó)的戰(zhàn)略家們尤其重視“知己”,。中國(guó)官方媒體許多文章表明,,解放軍具有主動(dòng)進(jìn)行自我評(píng)估的計(jì)劃,,而且十分清楚自身的優(yōu)勢(shì)和弱點(diǎn),,特別是涉及到美國(guó)的軍力,。
不過(guò),盡管中國(guó)有著2000多年的“知己”傳統(tǒng),,但自2005年以來(lái),,美國(guó)國(guó)防部年年都要警告,“中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人可能高估了他們軍隊(duì)所取得的進(jìn)展……”五角大樓認(rèn)為這種誤解有可能導(dǎo)致誤判或危機(jī),。
一些解放軍官員承認(rèn)中國(guó)軍隊(duì)與10年前相比已取得了長(zhǎng)足進(jìn)步,,但對(duì)五角大樓報(bào)告的這一結(jié)論感到失望。國(guó)外許多對(duì)中國(guó)軍隊(duì)的看法與中國(guó)軍事官員的個(gè)人經(jīng)驗(yàn),、中國(guó)官方媒體報(bào)道及軍事院校所教授的不相一致,。
自2006年以來(lái),中國(guó)官方媒體一再發(fā)表對(duì)中國(guó)軍事能力的總體評(píng)估:“當(dāng)前部隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力還存在‘兩個(gè)不相適應(yīng)’:現(xiàn)代化水平與打贏信息化條件下局部戰(zhàn)爭(zhēng)的要求不相適應(yīng),,軍事能力與履行新世紀(jì)新階段我軍歷史使命的要求不相適應(yīng),。”這種評(píng)估被具體到人才開(kāi)發(fā),、訓(xùn)練,、后勤等領(lǐng)域。
這些判斷,,經(jīng)常被稱為“矛盾的”,,顯然與五角大樓的警告相悖,但與解放軍“打贏信息化戰(zhàn)爭(zhēng)”的長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)是一致的,。當(dāng)大多數(shù)外國(guó)人把眼光放在中國(guó)軍隊(duì)的新裝備上時(shí),,中國(guó)的軍官們卻認(rèn)識(shí)到,新的戰(zhàn)略要求所有力量的整合,,舊的和新的,、軍事的和民間的……中國(guó)的戰(zhàn)略家一直以解放軍在未來(lái)作戰(zhàn)中處于弱勢(shì)為假定條件,因此它將以“劣勢(shì)武器擊敗力量上占優(yōu)勢(shì)的敵人”,。在這種情況下,,注重謀略、包圍敵人、政治動(dòng)員和民間支持的人民戰(zhàn)爭(zhēng)仍是“基本戰(zhàn)略”,。
相關(guān)新聞
- · 學(xué)者:中國(guó)軍力規(guī)模強(qiáng)于日本和印度合情合理
- · 先驅(qū)導(dǎo)報(bào):中國(guó)還沒(méi)到“教訓(xùn)美國(guó)”的時(shí)候
- · 美軍不但關(guān)心中國(guó)的軍事能力 更關(guān)注戰(zhàn)略意圖
- · 曹剛川:有決心有能力有準(zhǔn)備制止臺(tái)獨(dú)
編輯:
唐毓瑨
|