在東非海岸巡邏的美國軍艦。根據(jù)國際海洋法,，任何一個國家的軍艦,，在全球公海海域都有打擊海盜和販奴行為的權(quán)利和義務(wù)。而進入索馬里海域打擊海盜,，也得到了索馬里政府和聯(lián)合國決議的呼吁與授權(quán),。

相關(guān)報道：中國海軍和外交部已開始研究遠征打擊海盜可能性

解放軍少將：海軍若遠征打海盜 大家不要吃驚

中國軍方宣布：希望很快就能向海外派遣作戰(zhàn)部隊

在相當(dāng)長時間里，索馬里海盜問題只是中國街談巷議的噱頭,。忽然有一天,，我們自己的商船也“著了道兒”，這才開始議論中國海軍“要不要”跟世界大多數(shù)國家的海軍一樣遠征亞丁灣,。由于網(wǎng)絡(luò),、公共輿論的參與，這樣的議論就像一個麻團的線頭,，扯出越來越多的話題:比如中國海軍“能不能”到域外遠洋“裸泳”,？又比如,，萬一人家說“中國威脅”怎么辦？等等,。

在筆者看來,，這其中的很多擔(dān)心都是不必要的:印度能、韓國能為什么中國不能,？中國海軍戰(zhàn)艦出訪的軌跡早已遍布四海,，那可不是當(dāng)代鄭和的周游，能“出訪”為什么不能“出征”,？總不至于只會掛著空槍到處轉(zhuǎn)悠吧,。為治理索馬里海盜，美國去,、俄國去,、歐洲去都沒有誰說“威脅”，為什么偏偏中國去了就是“威脅”,？這難道不是荒謬可笑嗎？

其實,，這里的問題關(guān)鍵不在于“要不要”,、“能不能”，而是“想不想”,、“敢不敢”的問題,。這就把中國海軍建設(shè)的問題提上議程了。

海軍,，國家軍事強大的標準

近代500年來,，判斷一個國家是否強大的軍事標準，始終都是看它是否擁有先進的海軍,。在先進海軍的背后,，是強大的工業(yè)體系和先進的國家制度。晚清中國正是因為沒有先進國家制度和強大工業(yè)孵化出的先進海軍,，所以,，一敗于鴉片戰(zhàn)爭再敗于甲午戰(zhàn)爭，國破家殘,。從今天的情況看,，如果沒有現(xiàn)代化的海軍，中國就只能被封堵在資源匱乏的陸地上坐吃山空,，經(jīng)濟在海外的拓展也只能戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢仰人鼻息,，甚至連自己的海洋國土也不能有效防衛(wèi)。這不僅將延緩國家現(xiàn)代化的進程,，也直接影響到國家安全,。

西方在應(yīng)對索馬里海盜事件時,，幾乎是不假思索地派出軍艦。在西方國家看來,，軍隊就是維護國家利益的,，哪個軍種合適就派哪個軍種去。近代西方是依托海路完成地理大發(fā)現(xiàn),，進而憑借海軍主導(dǎo)整個世界的,。海軍建設(shè)牽引了所有西方大國的崛起。這從當(dāng)今西方大國無不擁有現(xiàn)代航空母艦,，就能很容易理解,。美國前總統(tǒng)克林頓說:航母是國際政治的筆尖。這算是對現(xiàn)代海軍最精辟的注解,。

正如當(dāng)今一些大國做法所表明的那樣,，海軍因其特殊的軍事職能，還有一種非常有效的外交手段,。中國如果不能建設(shè)一支能夠走向世界的現(xiàn)代化海軍,，也無法擴大與世界的合作，難以履行維護世界和平的責(zé)任,。這在世界上會留下“自私”和“無力”的雙重負面影響,，非常不利于國家形象的樹立，將直接損及中國的大國尊嚴,。