任何一個國家的軍隊要想戰(zhàn)勝強大的對手都需要“精良”的武器裝備作后盾,。為鍛造出勝人一籌的“撒手锏”，世界各國不遺余力,。然而,，脫離技術(shù)、造價,、應(yīng)用等實際情況,，往往事倍功半，甚至導(dǎo)致中途夭折,。最有名的要算是前蘇聯(lián)的潛水導(dǎo)彈快艇事件了,。

1958年，赫魯曉夫視察黑海艦隊,，突發(fā)奇想的要將導(dǎo)彈快艇與潛艇合二為一,，以形成既能隱蔽接敵又能保持強大攻擊力的新艇種。由于兩種船只存在巨大技術(shù)矛盾,，3年里毫無進展,，最終不得不因赫魯曉夫下臺而告吹。

無獨有偶,，德國在武器裝備的求新創(chuàng)異上也曾讓世人咋舌,。德國20世紀(jì)30年代研制了重達1350噸，彈重達7100公斤,，射程為24公里,，各種操作、維修,、技術(shù)服務(wù)人員達400人之多的“多拉”巨型火炮,。1942年7月，“多拉”在克里米亞總算派上了用場,，結(jié)果德軍向蘇軍發(fā)射了百余枚炮彈全部鉆入地下爆炸了,，這種耗盡人力、財力的“夢之炮”,，不得不在1943年4月炸毀,。

由此不難看出,，那種唯武器論，或靠“一招鮮,，吃遍天”的作戰(zhàn)理念,，不僅難以達到預(yù)期戰(zhàn)爭效果，還有可能將戰(zhàn)斗力建設(shè)的方向引偏,。

目前,，我軍雖然武器裝備建設(shè)實現(xiàn)了歷史性突破，但總體技術(shù)水平與發(fā)達國家軍隊相比還有相當(dāng)差距,；軍隊員額得到了精簡,，但力量結(jié)構(gòu)尤其是軍兵種內(nèi)部結(jié)構(gòu)不夠合理；官兵軍事技術(shù)素質(zhì)和科學(xué)文化素質(zhì)偏低,，特別是聯(lián)合作戰(zhàn)指揮人才和專業(yè)技術(shù)人才緊缺,；一些體制機制上制約軍隊建設(shè)發(fā)展的深層次矛盾和問題日益凸顯；軍隊建設(shè)發(fā)展和軍事斗爭準(zhǔn)備中還不同程度存在資源分散,、重復(fù)建設(shè),、政出多門、職責(zé)不清的問題,。

正因為如此,，一方面，更應(yīng)該立足現(xiàn)有,，優(yōu)化整合,，挖掘老裝備的潛力，力求在裝備開發(fā)運用和技術(shù)融合上求突破,，形成“新老結(jié)合,、優(yōu)勢互補”的聚合力。另一方面,，要切實在加大人才培養(yǎng)上下功夫,。當(dāng)前我軍官兵的智能、技能素質(zhì)還比較薄弱,，個別人還存在一種依賴裝備,、成敗裝備和唯命裝備的非理性意識。

當(dāng)然,，我們強調(diào)人的主體地位,，并不是否認“撒手锏”武器裝備在未來戰(zhàn)場的制勝作用,，關(guān)鍵是如何科學(xué)有序地重點發(fā)展急需裝備,，挖潛改革好現(xiàn)有的裝備，切實把有什么裝備打什么仗和打什么仗鍛造什么裝備的戰(zhàn)略決策與實際需求有機的結(jié)合起來,，把科學(xué)發(fā)展觀轉(zhuǎn)化為領(lǐng)導(dǎo)武器裝備建設(shè)的科學(xué)決策,，轉(zhuǎn)化為研究解決實際問題的科學(xué)方法,，切實提高貫徹落實科學(xué)發(fā)展觀的能力，努力實現(xiàn)人與武器裝備的最佳結(jié)合,。(李占良)