澳大利亞的M1A1坦克被送上C-17戰(zhàn)略運(yùn)輸機(jī)

《澳大利亞人報(bào)》3月14日文章,，原題:軍事規(guī)劃者預(yù)測復(fù)興的中國

中國是處于陸克文政府新防務(wù)白皮書核心位置的隱秘戰(zhàn)略難題,?？偫韺?duì)中國實(shí)力上升的判斷，勢將對(duì)今后澳國防力量產(chǎn)生重大影響,。陸克文一直對(duì)中國武器計(jì)劃的某些方面懷有擔(dān)憂,，這些方面有可能對(duì)澳構(gòu)成安全挑戰(zhàn)?？偫碚J(rèn)為,，中國的崛起代表了自19世紀(jì)末美國崛起以來最大的全球力量轉(zhuǎn)移。

中國的外交將如何改變東南亞的權(quán)力關(guān)系,？其迅速上升的軍力將如何在東亞呈現(xiàn),？對(duì)澳大利亞最重要的是，北京將如何適應(yīng)美軍在地區(qū)的持續(xù)戰(zhàn)略存在,？在分析我們的防務(wù)規(guī)劃賴以修訂的這些演變和戰(zhàn)略環(huán)境時(shí),，澳政府采取了一種防范中國的立場。陸克文認(rèn)為,，美國仍擁有東亞最強(qiáng)大的海上力量,，而中國正迅速提升在該地區(qū)對(duì)抗美國的軍力。這種對(duì)中國未來發(fā)展軌跡的看法,，在堪培拉不無爭議,。而且，北京與堪培拉之間的經(jīng)貿(mào)關(guān)系日益深化,，也使事態(tài)大大復(fù)雜化,。

悉尼大學(xué)國際安全研究中心的艾倫·杜邦認(rèn)為，應(yīng)對(duì)中國軍力上升采取防范措施屬審慎之舉,，但對(duì)中國的不安不應(yīng)扭曲我們的防務(wù)開支,。杜邦贊同這樣的看法，即認(rèn)為澳有史以來首次面臨跟我們的亞洲鄰國一樣的政策困境,，如何承認(rèn)和接納中國的權(quán)力,，同時(shí)不犧牲掉我們的獨(dú)立性。杜邦說:“顯然,，澳大利亞對(duì)中國比以往任何時(shí)候都重要,，不僅因?yàn)樵牧希€有我們的技術(shù),、技能和高水平教育,。所以，我們握有籌碼受到中國人的尊重,。如果重復(fù)國防鷹派的中國威脅論老調(diào),，我們會(huì)浪費(fèi)掉這些來之不易的優(yōu)勢，這將是不智之舉,?！?/P>

不過，在如何看待中國崛起對(duì)澳長期安全構(gòu)成的挑戰(zhàn)的問題上,，2000年國防白皮書的主要設(shè)計(jì)者休·懷特要悲觀得多,，“最主要的不是中國是否對(duì)澳構(gòu)成威脅。而是中國的增長正打破舊的亞洲秩序基礎(chǔ),，而這是最近幾十年我們安全的保障,。”懷特認(rèn)為,，中國的崛起很可能終結(jié)西方500年的主導(dǎo)地位,。美國在亞洲獨(dú)霸的時(shí)代的終結(jié)，無異于澳戰(zhàn)略環(huán)境的根本變化,，這在澳大利亞的歷史經(jīng)驗(yàn)中是前所未有的,。

另一位澳大利亞重要戰(zhàn)略思想家艾倫·貝姆認(rèn)為，對(duì)美國而不是中國的判斷,，理應(yīng)處于澳長期防務(wù)規(guī)劃的核心,，“應(yīng)對(duì)中國保持密切警惕，特別是其用主權(quán)基金控制我們資源業(yè)的企圖以及中國藍(lán)水海軍能力的提升,。（作者帕特里克·沃特斯,，汪析譯）

更多內(nèi)容閱讀登陸環(huán)球網(wǎng)(www.huanqiu.com)