美軍方報(bào)告指出,，以東風(fēng)-3為代表的液體燃料導(dǎo)彈在中國(guó)正逐步退役,。

近日，美國(guó)空軍下屬的國(guó)家航空航天情報(bào)中心對(duì)外發(fā)布了最新的《彈道導(dǎo)彈和巡航導(dǎo)彈威脅》,。針對(duì)中國(guó)導(dǎo)彈能力,，特別是核能力,，美著名核問(wèn)題專(zhuān)家漢斯·克里斯滕森認(rèn)為，這份報(bào)告澄清了近年來(lái)的各種傳聞,，中國(guó)導(dǎo)彈能力與核力量似乎并沒(méi)有傳聞中的強(qiáng),。

認(rèn)為沒(méi)有傳聞中的強(qiáng)，顯示美國(guó)對(duì)中國(guó)核力量的關(guān)注和矛盾

近日,，美國(guó)空軍下屬的國(guó)家航空航天情報(bào)中心對(duì)外發(fā)布了最新的《彈道導(dǎo)彈和巡航導(dǎo)彈威脅》,。針對(duì)中國(guó)導(dǎo)彈能力，特別是核能力，美著名核問(wèn)題專(zhuān)家漢斯·克里斯滕森認(rèn)為,，這份報(bào)告澄清了近年來(lái)的各種傳聞,，中國(guó)導(dǎo)彈能力與核力量似乎并沒(méi)有傳聞中的強(qiáng)。

美新報(bào)告評(píng)中國(guó)核力量

美國(guó)國(guó)家航空航天情報(bào)中心是專(zhuān)門(mén)應(yīng)對(duì)空中和太空威脅的研究機(jī)構(gòu),。它根據(jù)各種來(lái)源的情報(bào),，對(duì)相關(guān)國(guó)家導(dǎo)彈能力及核打擊能力進(jìn)行評(píng)估，并據(jù)此定期發(fā)布《彈道導(dǎo)彈和巡航導(dǎo)彈威脅》報(bào)告,，供美軍指揮機(jī)構(gòu)和作戰(zhàn)部隊(duì)參考,。

美著名核問(wèn)題專(zhuān)家漢斯·克里斯滕森在閱讀了今年的報(bào)告后，9日撰文指出,，這份報(bào)告澄清了近年來(lái)在互聯(lián)網(wǎng)和媒體上有關(guān)中國(guó),、俄羅斯、印度和巴基斯坦等國(guó)導(dǎo)彈能力和核力量水平的各種流言,。特別是中國(guó)的導(dǎo)彈及核力量,，似乎并非傳言中的那樣強(qiáng)。

克里斯滕森指出,，中國(guó)使用液體燃料推進(jìn)劑的“東風(fēng)-3A”洲際彈道導(dǎo)彈相繼退役,，正在被使用固體燃料的“東風(fēng)-21”系列導(dǎo)彈家族替代。美國(guó)國(guó)家航空航天情報(bào)中心報(bào)告認(rèn)定,，“東風(fēng)-21”彈道導(dǎo)彈目前存在4種變型：兩種攜帶核彈頭的變型,、一種攜帶常規(guī)彈頭的變型，一種反艦的變型,。針對(duì)外界廣泛流傳中國(guó)已部署反艦彈道導(dǎo)彈的說(shuō)法,，報(bào)告認(rèn)為，實(shí)際上這種導(dǎo)彈尚未部署,。此外，外界曾流傳所謂的“東風(fēng)-25”導(dǎo)彈圖片,，一些網(wǎng)絡(luò)媒體,、新聞媒體甚至簡(jiǎn)氏防務(wù)集團(tuán)都曾對(duì)其進(jìn)行過(guò)猜測(cè)，報(bào)告認(rèn)為,，這些圖片有可能是“東風(fēng)-21”導(dǎo)彈的變型,。關(guān)于中國(guó)兩種潛射彈道導(dǎo)彈，報(bào)告認(rèn)為并未實(shí)現(xiàn)作戰(zhàn)部署：“巨浪-1”型潛射導(dǎo)彈雖經(jīng)過(guò)多年的改裝,，但并未獲得成功,；“巨浪-2”正在研發(fā)，并達(dá)到部署狀態(tài),。

美國(guó)國(guó)家航空航天情報(bào)中心列出的所有中國(guó)導(dǎo)彈都是單彈頭,，而并非很多人推測(cè)的多彈頭。報(bào)告指出,，中國(guó)目前正在研發(fā)分導(dǎo)技術(shù),，中國(guó)擁有的能夠打擊美國(guó)本土的洲際彈道導(dǎo)彈數(shù)量在未來(lái)15年內(nèi)將超過(guò)100枚,。至于DH-10攻陸型巡航導(dǎo)彈，在報(bào)告中被列為“常規(guī)武器或者核武器”,。美國(guó)國(guó)防部2009《中國(guó)軍力報(bào)告》稱(chēng),，中國(guó)已部署有150-350枚DH-10巡航導(dǎo)彈，但美國(guó)國(guó)家航空航天情報(bào)中心的報(bào)告對(duì)DH-10部署狀態(tài)的表述是：“不確定”,。