相關(guān)標(biāo)簽: | [雷達(dá)] [戰(zhàn)斗機(jī)] |
機(jī)腹下攜帶AGM-88“哈姆”反輻射導(dǎo)彈的“狂風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)
東方網(wǎng)7月6日消息:美國知名軍事記者大衛(wèi)·漢布林2日在美國《連線》雜志發(fā)表文章稱,,美國空中力量取決于其突破敵方導(dǎo)彈防御的能力,但中國卻擁有壓制美國空中優(yōu)勢的“撒手锏”武器,。漢布林援引美國學(xué)者喬舒亞·庫珀·雷默在其新書《超乎想像的時代》中的內(nèi)容透露,,中國可能已擁有能夠摧毀美國高速反輻射導(dǎo)彈的撒手锏武器。
漢布林稱,,雷達(dá)波制導(dǎo)的AGM-88高速反輻射導(dǎo)彈是確保美國空中優(yōu)勢的關(guān)鍵武器系統(tǒng)之一,。在面對這種來襲的反輻射導(dǎo)彈時,防御方傳統(tǒng)上能做的要么是關(guān)閉雷達(dá),,同時使其自身致盲,;要么就乖乖地等候美軍力量摧毀其雷達(dá)系統(tǒng)。不過,,雷默在2002年珠海航空展中,,卻發(fā)現(xiàn)了中國已經(jīng)擁有能夠壓制美國空優(yōu)的神秘“黑匣子”——內(nèi)置數(shù)千發(fā)射裝置,當(dāng)插上電源并打開裝置時,,它就會以地對空導(dǎo)彈發(fā)射場的頻率發(fā)射10000多個信號,,不過其中只有一個信號是真實的。
漢布林借用雷默的話指出,,如果防御方擁有這些“黑匣子”的話,,那么美國飛機(jī)幾乎就沒法甄別并打擊對手的地對空導(dǎo)彈,那么它的空中優(yōu)勢就會土崩瓦解,。不過,,漢布林還表示,這僅僅是引發(fā)美軍高層關(guān)注的北京大量“撒手锏”武器中的一個,。漢布林接著介紹說,,五角大樓將“锏”明確為一種能夠在沖突中賦予次級軍事力量一種高級能力的技術(shù)。按照這種說法,,“撒手锏”就是能夠利用廉價手段應(yīng)對昂貴武器的任何東西,。中國其他“撒手锏”的例子可能包括可以立刻擊落美軍太空資產(chǎn)的反衛(wèi)星武器,或是一個能夠一擊破壞超級航母及其艦載機(jī)的常規(guī)道彈導(dǎo)彈,。這與美國軍工的觀點形成了一個有趣的對比:美國軍工要花費(fèi)大量資金應(yīng)對諸如地雷與路邊炸彈等低技術(shù)含量,、低成本威脅。
漢布林表示,,對于西方評論員來說,,“撒手锏”的含義“仍然不易捉摸”,但對中國人而言這卻是個簡單異常的詞匯:“撒手锏”是體育解說員,、生意人以及一些專欄時常用到的一種通俗的表達(dá),。美國哈佛大學(xué)著名教授江憶恩(Alastair Johnston)非常不滿華盛頓將“撒手锏”定義的神秘而富有異國情調(diào):它只是快速克敵制勝的決定性因素。在運(yùn)動中,,撒手锏可能是一個主要得分者,;在商業(yè)上,,它是任何能夠使你脫穎而出的品質(zhì);在戀情中,,它可能是贏得對方真心的一個微笑,。江憶恩教授認(rèn)為“撒手锏”正確的英文譯法應(yīng)該是“銀子彈”,而非“刺客的權(quán)杖”,。
不過,,漢布林指出雷默更關(guān)心這些“撒手锏”武器系統(tǒng)所形成的潛在威脅。至于意圖阻擋高速反輻射導(dǎo)彈的“黑匣子”是否如此危險的問題,,雷默回答說:“不得不說,,我確實向人尋問過美國高速反輻射導(dǎo)彈技術(shù),但得到回答通常是,,他們對那種在珠海展出的電子對抗系統(tǒng)很有信心,,而且他們現(xiàn)在也已經(jīng)找到了應(yīng)對措施——中國方面可能已經(jīng)知道了這一點,這就是他們?yōu)楹纬鍪圻@種系統(tǒng)的原因所在,?!?/P>
雷默還補(bǔ)充說:“坦白地說,我認(rèn)為自己所看到的那個盒子可能是中國早前所進(jìn)行的嘗試的結(jié)果,,而現(xiàn)在其已被反高速反輻射和更為縝密的綜合空中封鎖計劃所取代,。這些計劃涵蓋了許多不同的戰(zhàn)略,而且,,電子反抗系統(tǒng)通常會得到空間武器,、網(wǎng)絡(luò)空間以及其他系統(tǒng)級攻擊的輔助?!?/P>
因此,,這個盒子本身或許就是針對高速反輻射導(dǎo)彈的殺手。然而,,雷默卻堅持其有關(guān)中國作戰(zhàn)方法的最初理論,。他說:“關(guān)于那個盒子,我曾試圖確定那就是讓不對稱力量能夠利用廉價手段應(yīng)對昂貴武器的方式——它不但引入撒手锏的概念(雷默認(rèn)為它最適合眾多不對稱系統(tǒng)),,而且還使進(jìn)攻/防御平衡背后出現(xiàn)了技術(shù)波動,。最重要的是,當(dāng)前最好的撒手锏仍處于秘密保護(hù)狀態(tài),,而且肯定不會對外出售,,至少現(xiàn)在不會?!?/P>
所以說,,美國的空中力量目前仍然占據(jù)著支配地位,而且,伊朗也無法從中國手中獲得“撒手锏”技術(shù)動搖美國的這種地位,。(編譯:春風(fēng))
您可能對這些感興趣: |
|
相關(guān)新聞
- · “臺風(fēng)”T3A戰(zhàn)機(jī)將只裝備機(jī)械掃描的相控陣?yán)走_(dá)
- · 新媒猜測中國五代戰(zhàn)機(jī)性能不會超越俄T-50
- · 印度793架米格-21迄今已有300余架毀于事故(圖)
- · 梅德韋杰夫親自體驗蘇-34戰(zhàn)機(jī) 希望中國購買(圖)
編輯:
胡楠
|