南沙太平島上的主權(quán)碑

本文為《世界博覽》獨(dú)家授權(quán)鳳凰新媒體軍事頻道稿件。

記者|王曉夏

南海問(wèn)題已經(jīng)陷入了牽一發(fā)而動(dòng)全身的境地,，走出南沙困局需要制定長(zhǎng)遠(yuǎn)的大戰(zhàn)略……

“南海大戰(zhàn)略”

“南海問(wèn)題由來(lái)已久,，中國(guó)一直以來(lái)致力于和平解決爭(zhēng)端，營(yíng)造和平穩(wěn)定的周邊環(huán)境,，南?？傮w形勢(shì)還是穩(wěn)定的。”中國(guó)南海研究院吳士存院長(zhǎng)對(duì)《世界博覽》說(shuō)道,。南海豐富的資源和重要的戰(zhàn)略通道地位,，使得南海成為各方戰(zhàn)略博弈的熱點(diǎn)地區(qū)。南海爭(zhēng)端涉及中國(guó)和南海周邊有關(guān)國(guó)家（越南,、菲律賓,、馬來(lái)西亞、文萊等）,，但近年來(lái),，同時(shí)區(qū)域外以美國(guó)、日本,、印度等國(guó)家也積極介入,，形成多方相互制衡的穩(wěn)定局面。南海周邊有關(guān)國(guó)家在處理南海問(wèn)題上的策略也十分明顯,，就是將南沙問(wèn)題徹底復(fù)雜化,，使得中國(guó)投鼠忌器難以段時(shí)間內(nèi)解決南海問(wèn)題。

3月17日,，由越南外交學(xué)院外交戰(zhàn)略研究所‘東海課題組’牽頭（越南稱(chēng)南海為東海）,，召集了國(guó)內(nèi)來(lái)自各有關(guān)部門(mén)的近百名專(zhuān)家學(xué)者召開(kāi)了一個(gè)‘東海主權(quán)之爭(zhēng)：歷史、地緣政治和國(guó)際法’研討會(huì),，該研討會(huì)還特邀了兩名美國(guó)人出席,。有越南專(zhuān)家向政府提出應(yīng)對(duì)南海問(wèn)題的一系列的建議，其中比較突出的是‘四化’建議——即南海問(wèn)題“國(guó)際化,、公開(kāi)化,、政治化、非敏感化”的方針,，得到與會(huì)者普遍的認(rèn)同,。“國(guó)際化”就是搞大,，通過(guò)南海資源的國(guó)際聯(lián)合開(kāi)發(fā)讓更多的國(guó)家涉足南海事務(wù),，使中國(guó)更加孤立；“政治化”,、“最敏感化”就是有限搞大,，畢竟作為小國(guó)越南并不想真正對(duì)抗中國(guó)；“公開(kāi)化”就是在國(guó)內(nèi)強(qiáng)化民眾的南海主權(quán)意識(shí),，同時(shí)利用國(guó)際輿論宣傳將南海爭(zhēng)端透明化,。

中山大學(xué)多年從事中越關(guān)系研究的馮永孚副教授在接受《世界博覽》采訪(fǎng)時(shí)講道：“我認(rèn)為,，南海問(wèn)題‘四化’的核心是所謂‘國(guó)際化’,。最近暨南大學(xué)一位學(xué)者，在國(guó)內(nèi)某期刊撰文指出：南海問(wèn)題可以通過(guò)國(guó)際法庭仲裁來(lái)去‘國(guó)際化’，但我個(gè)人覺(jué)得這個(gè)思路是行不通的,，要是純粹從國(guó)際海洋法這個(gè)角度做出一個(gè)仲裁,，對(duì)我們十分不利?！蹦虾?wèn)題是一個(gè)需要在‘維穩(wěn)’和‘維權(quán)’之間尋求平衡的智慧命題,，中國(guó)既需要維護(hù)南海的主權(quán)完整，同時(shí)又要維護(hù)南海穩(wěn)相對(duì)穩(wěn)定的周邊環(huán)境,。在我們追求雙重目標(biāo)的導(dǎo)向下,，決定了南海問(wèn)題無(wú)法短期內(nèi)解決，需要擁有“經(jīng)略南?！钡拈L(zhǎng)期策略,。對(duì)此吳士存院長(zhǎng)認(rèn)為：中國(guó)必須抓緊研究和制定“南海大戰(zhàn)略”，這一戰(zhàn)略應(yīng)該具備長(zhǎng)期性,、綜合性,、前瞻性，包括政治,、經(jīng)濟(jì),、外交、軍事等諸多領(lǐng)域,。尤其要重視南海石油開(kāi)發(fā)對(duì)我國(guó)國(guó)家石油安全和經(jīng)濟(jì)安全的巨大影響,。