俄羅斯向伊朗的武器輸出,，一直受到西方的阻撓,，甚至是暴力干涉。圖為今年曾遭到劫持的“北冰洋”號(hào)貨輪,。

盡管俄羅斯官方反復(fù)申明無(wú)意中斷同伊朗的軍事合作,，但俄伊間關(guān)于S-300防空系統(tǒng)的交易仍然疑云密布,。俄《公報(bào)》22日援引軍工系統(tǒng)消息人士稱，莫斯科暫時(shí)凍結(jié)了這筆總金額達(dá)10億美元的合同,。有專家擔(dān)心,，此舉將給俄軍工企業(yè)帶來(lái)巨大經(jīng)濟(jì)損失，甚至猜疑中國(guó)的HQ-9地空導(dǎo)彈可能“趁虛而入”,，成為伊方的新選擇,。

天價(jià)合同撲朔迷離

鑒于伊朗的“特殊身份”，俄伊S-300交易從一開始就充滿神秘色彩,，俄官方也對(duì)此遮遮掩掩,。據(jù)俄新社報(bào)道，雙方早在2005年12月就簽署了相關(guān)合同,，規(guī)定俄將向伊提供5個(gè)營(yíng)的S-300PMU1導(dǎo)彈系統(tǒng),，總價(jià)值8億至10億美元。但直到2007年12月底,，伊前國(guó)防部長(zhǎng)納賈爾才首次對(duì)外透露這筆軍購(gòu)的細(xì)節(jié),，隨即被俄方指責(zé)為“泄密”,。

目前，對(duì)于俄伊S-300交易是否正式生效,、俄是否已經(jīng)開始供貨等關(guān)鍵問(wèn)題,，各界仍眾說(shuō)紛紜。根據(jù)俄國(guó)際文傳電訊社的說(shuō)法,，合同尚未正式生效,。但《公報(bào)》前段時(shí)間卻指出，俄正式批準(zhǔn)了這一合同,，并開始向伊供應(yīng)部件,。不僅如此，早先發(fā)生的俄“北冰洋”號(hào)貨船失蹤事件,，也被一些媒體解讀為船上裝有給伊朗的S-300系統(tǒng),，途中遭到以色列情報(bào)機(jī)關(guān)攔截。而以總理9月初秘密訪俄,，談及的內(nèi)容據(jù)傳也與此有關(guān),。

美以幕后動(dòng)作不斷

S-300PMU-1于1993年列裝俄軍，對(duì)包括彈道導(dǎo)彈在內(nèi)的各類目標(biāo)具有較高的攔截率,，最大打擊半徑超過(guò)120公里,。由于俄向伊提供的29套“道爾-M1”短程防空系統(tǒng)已交付完畢，若德黑蘭得以成功列裝S-300,，必將進(jìn)一步提高其保護(hù)包括核設(shè)施在內(nèi)的重要目標(biāo)的能力,。法國(guó)《費(fèi)加羅報(bào)》就曾分析說(shuō)，以色列非常害怕伊朗擁有S-300,，因?yàn)檫@意味著以空軍可能在未來(lái)的對(duì)抗中折損一半戰(zhàn)斗力,。

為此，以色列及美國(guó)一直向俄施壓,，希望其放棄對(duì)伊S-300交易,。據(jù)俄“連塔”新聞網(wǎng)23日?qǐng)?bào)道，7月初奧巴馬訪俄期間,，在說(shuō)服俄與西方統(tǒng)一對(duì)伊核問(wèn)題立場(chǎng)時(shí),，曾提及S-300事宜。而在此之前,，以色列也做了大量工作,，先是外交部長(zhǎng)利伯曼力勸俄總統(tǒng)梅德韋杰夫廢除該交易，此后以總理內(nèi)塔尼亞胡也向普京提出過(guò)類似要求,。

為阻止俄向伊提供S-300,，美以甚至拉上沙特幫忙。據(jù)英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道,，沙特近日聲稱愿意向俄采購(gòu)總價(jià)值超過(guò)20億美元的軍火,，附加條件就是俄不得向伊提供新型防空系統(tǒng),。