印度“烈火3”型導(dǎo)彈發(fā)射瞬間

中國(guó)軍方剛剛完成的這次反導(dǎo)試驗(yàn)，五角大樓說(shuō)事先沒有得到中方通知,，正向中國(guó)軍方索取有關(guān)數(shù)據(jù),。國(guó)內(nèi)軍事論壇上則熱衷于猜測(cè)此次反導(dǎo)用的是“紅旗－9”導(dǎo)彈。還有國(guó)外軍情分析人士稱,，此舉標(biāo)志著中國(guó)的反導(dǎo)立場(chǎng)有了根本轉(zhuǎn)變,。筆者在此結(jié)合本人所了解的軍事知識(shí)作出一些解答，純屬個(gè)人見解,，不代表軍方立場(chǎng),。

中方?jīng)]義務(wù)向美“先通知后匯報(bào)”

在新華社公布進(jìn)行反導(dǎo)試驗(yàn)后，五角大樓發(fā)言人馬林·斯庫(kù)曼少校說(shuō):“我們沒有接到此次發(fā)射的提前通報(bào),，我們正要求中國(guó)提供此次攔截試驗(yàn)的目的和意圖,。”但問(wèn)題是,，美國(guó)人有沒有想一想,，中國(guó)有義務(wù)向美方通報(bào)嗎？

退一步說(shuō),，根據(jù)聯(lián)合國(guó)《關(guān)于登記射入外層空間物體的公約》規(guī)定,，在一國(guó)發(fā)射外空物體進(jìn)入外層空間時(shí)，應(yīng)設(shè)立登記冊(cè)記錄所發(fā)射物體的名稱,、功能及軌道參數(shù)等,。同時(shí),，發(fā)射國(guó)應(yīng)將“設(shè)置此種登記冊(cè)”的事情通知聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)。

在具體實(shí)踐來(lái)看,，有些國(guó)家在發(fā)射衛(wèi)星等航天器時(shí),，會(huì)把相關(guān)內(nèi)容告知聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)；但就導(dǎo)彈發(fā)射來(lái)看,，還沒有事先通知聯(lián)合國(guó)的先例,。另外，如果兩個(gè)或兩個(gè)以上國(guó)家間有協(xié)議,，其中一方在發(fā)射射程超過(guò)多少公里的導(dǎo)彈時(shí),，有義務(wù)通知參與協(xié)議的其他國(guó)。

不過(guò),，就目前的公開信息來(lái)看,，中美之間并沒有此類協(xié)議，因此,，中方?jīng)]有義務(wù)向美方“先通知后匯報(bào)”,。反過(guò)來(lái)看，五角大樓也應(yīng)該捫心自問(wèn),，他們進(jìn)行了這么多次導(dǎo)彈或反導(dǎo)試驗(yàn),，有哪一次提前通知中國(guó)了呢？

試驗(yàn)所用導(dǎo)彈并非“紅旗－9”

在新華社發(fā)布反導(dǎo)試驗(yàn)成功的快訊后,，有媒體轉(zhuǎn)載時(shí)配上了國(guó)產(chǎn)“紅旗－9”防空導(dǎo)彈的資料圖片,，加之此前英國(guó)《今日中國(guó)防務(wù)》網(wǎng)站及《漢和防務(wù)評(píng)論》雜志都曾認(rèn)為，中國(guó)構(gòu)建反導(dǎo)系統(tǒng)的基石就是“紅旗－9”,。因此,，許多人都認(rèn)為此次發(fā)射的導(dǎo)彈就是“紅旗－9”。