1962年中印戰(zhàn)爭期間,，印度軍方對青少年展開軍事訓(xùn)練,。

印度尼赫魯大學(xué)的狄博杰教授來自中印邊境附近的喜馬偕爾邦,。他告訴《環(huán)球時報》記者,，他的家鄉(xiāng)流傳過關(guān)于中印戰(zhàn)爭的歌，他只記得一句歌詞———“讓我們拿起槍,，打向中國”,，但他唱起來卻有印度民歌特有的婉轉(zhuǎn)，不知道歌詞的還覺得挺好聽,。也許,，這種感覺恰恰反映了印度人對1962年那場中印邊境戰(zhàn)爭復(fù)雜的、謎一樣的態(tài)度,。

1962,，在媒體上熱，在書店中冷

在印度媒體上,，只要提到中印邊境問題,，或者中印軍事抗衡，通常會提到1962年那場戰(zhàn)爭,。如7月12日的《印度時報》發(fā)表題為“印度擔(dān)心中巴在被占克什米爾聯(lián)手”的文章,，文章稱:“印度非常擔(dān)心中國與巴基斯坦在被兩國聯(lián)合占領(lǐng)的查謨和克什米爾地區(qū)結(jié)成戰(zhàn)略聯(lián)盟，一旦結(jié)盟的話,，那么就有軍事實質(zhì)意義,。在1962年中印邊境戰(zhàn)爭中，中國軍隊侵占了3.8萬平方公里的查謨和克什米爾地區(qū),?！庇《葓髽I(yè)托拉斯7月15日的一篇文章題為“印度稱:中巴‘邊境協(xié)議’是非法的”，文章稱,，提及1962年中印邊境戰(zhàn)爭,，立即就想到中國與巴基斯坦簽署的所謂“邊境協(xié)議”,。印度外務(wù)秘書普雷尼特·卡奧爾說:“印度政府的立場是，所謂的中國與巴基斯坦的‘邊境協(xié)議’是非法和無效的,，在邊境問題的談判中,，我們反復(fù)向中國方面重申這點?！边€有的印度媒體一提到1962年的中印邊境戰(zhàn)爭，立即就想到“中國軍事威脅”,。如《印度快報》7月15日以“印度應(yīng)該做好應(yīng)對中國的準(zhǔn)備”為題報道說,，印度腦子里應(yīng)該裝著250萬解放軍正在迅速現(xiàn)代化的念頭。說到1962年戰(zhàn)爭,，就要好好想想現(xiàn)在北京擁有的大量武器庫,，比如說洲際導(dǎo)彈，75艘大型戰(zhàn)艦和62艘潛艇,，其中10艘是核潛艇……

與印度媒體經(jīng)?！皽毓识隆辈煌氖牵《汝P(guān)于1962年中印戰(zhàn)爭的書很“稀少”,?！董h(huán)球時報》記者去了首都新德里市中心的三家書店。發(fā)現(xiàn)只有一家賣法律和相關(guān)書籍較多的書店有兩本關(guān)于中印戰(zhàn)爭的書,，其中一本是英國人尼維爾的《印度的對華戰(zhàn)爭》,，另一本是《中國、西藏,、印度———1962年戰(zhàn)爭和戰(zhàn)略軍隊的未來》,，書皮上還印了作者手寫的中文名字“國多馬”。翻看一下這本書的前言,，得知這是一位軍官受軍隊委托研究這場戰(zhàn)爭后寫成的,，作者試圖不從“對與錯”的角度去看這場戰(zhàn)爭，而是理解雙方的立場,，如他試圖從在印度的中國人群體了解中國對戰(zhàn)爭的看法,。作者個人認(rèn)為這是一場可以避免的戰(zhàn)爭。另一家書店只有一本中印文化關(guān)系的書,。第三家最大的書店在國際關(guān)系和國防部分?jǐn)[出來的幾本關(guān)于中國的書,，都是如何在中國做生意的。本報記者問店主是否有1962年戰(zhàn)爭的書,，他皺了皺眉,，看了記者一眼，搖了搖頭,。