解救人質(zhì) 韓國(guó)應(yīng)該要救援費(fèi)嗎
如果韓國(guó)政府不提出費(fèi)用問(wèn)題,這些組織就可能很快地忘記這場(chǎng)全球關(guān)注的災(zāi)難。
鳳凰資訊 > 軍事 > 臺(tái)海風(fēng)云 > 正文 |
|
相關(guān)標(biāo)簽 | [戰(zhàn)斗機(jī)] |
解放軍二炮東風(fēng)15彈道導(dǎo)彈發(fā)射
9月中上旬,,臺(tái)灣軍方一份內(nèi)部研究報(bào)告曝光。該報(bào)告稱(chēng),,解放軍平均需要210枚以上的M族彈道導(dǎo)彈,才能摧毀一條臺(tái)軍機(jī)場(chǎng)跑道,作戰(zhàn)經(jīng)濟(jì)效益偏低。此言一出,,引起重大反響。
彈道導(dǎo)彈目前基本上難以有效攔截。實(shí)戰(zhàn)中美軍攔截彈道導(dǎo)彈的成功率不足1/10,。所以長(zhǎng)期以來(lái),臺(tái)軍最恐懼的就是彈道導(dǎo)彈,,最大的軟肋就是擔(dān)心其機(jī)場(chǎng)被彈道導(dǎo)彈摧毀,。一旦機(jī)場(chǎng)被毀,即使臺(tái)空軍戰(zhàn)機(jī)多么“強(qiáng)大”,,其戰(zhàn)斗力都將歸零,。
而此前,臺(tái)灣軍方聲稱(chēng)其“萬(wàn)劍”導(dǎo)彈能達(dá)到“萬(wàn)箭齊發(fā),、無(wú)堅(jiān)不摧”的破壞效果,,一顆就可以打掉一個(gè)大陸機(jī)場(chǎng)。眾所周知,,臺(tái)軍的導(dǎo)彈水平遠(yuǎn)不及解放軍,,那么臺(tái)軍的上述說(shuō)法是否存在矛盾?
目標(biāo):機(jī)場(chǎng)
軍用機(jī)場(chǎng)跑道目標(biāo)很大,,不論如何隱蔽,,都不能逃脫包括衛(wèi)星在內(nèi)的各種偵察手段的眼睛。跑道是戰(zhàn)機(jī)起飛,、降落所必需?,F(xiàn)代普通戰(zhàn)斗機(jī)(垂直起降的戰(zhàn)斗機(jī)除外)即使強(qiáng)行起飛最少也需要約500米長(zhǎng)的跑道,著陸則最少需要約800米長(zhǎng)的跑道,。戰(zhàn)機(jī)絕對(duì)不可能在地下坑道內(nèi)高速起降,。所以即使臺(tái)軍地下堅(jiān)固坑道內(nèi)的戰(zhàn)機(jī),也同樣依賴(lài)地面跑道起降,。因此跑道是戰(zhàn)時(shí)打擊的重點(diǎn),,一旦遭到破壞,機(jī)場(chǎng)或坑道里的戰(zhàn)機(jī)就是一堆廢鐵,。
攻擊機(jī)場(chǎng)由來(lái)已久,,第一次世界大戰(zhàn)便已出現(xiàn),第二次世界大戰(zhàn)時(shí),,攻擊機(jī)場(chǎng)成為戰(zhàn)爭(zhēng)不可或缺的開(kāi)幕式,。無(wú)論是德軍入侵波蘭、法國(guó)及蘇德戰(zhàn)爭(zhēng),,還是抗日戰(zhàn)爭(zhēng),、珍珠港事件全都是如此。
直到朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí),,各國(guó)都使用普通炸彈攻擊機(jī)場(chǎng)跑道,。隨著噴氣式戰(zhàn)機(jī)的使用,跑道修得越來(lái)越堅(jiān)固,普通炸彈往往在跑道表面爆炸,,大部分爆炸能量都散布在空氣中,,用于破壞跑道的有效能量不足炸彈總能量的百分之一,效率不高,,往往要用重轟炸機(jī)投下數(shù)百?lài)嵳◤棽拍艽輾б粋€(gè)機(jī)場(chǎng),。
為了高效打擊空軍機(jī)場(chǎng)跑道,許多國(guó)家研制了專(zhuān)用的反機(jī)場(chǎng)跑道武器系統(tǒng),,讓炸彈穿透跑道在土中爆炸,,使炸彈絕大多數(shù)爆炸能量能用來(lái)破壞跑道。
近年更普遍采用子母彈模式,,來(lái)提高攻擊效率——這樣只要使用數(shù)噸,,甚至數(shù)百公斤反跑道彈藥,對(duì)機(jī)場(chǎng)跑道攻擊一兩次就可以摧毀跑道,,使空軍機(jī)場(chǎng)失去作戰(zhàn)能力,。
作者:
遠(yuǎn)林
編輯:
胡楠
|