鳳凰資訊 > 視點 > 正文 |
|
| 相關(guān)標簽 | [慰安婦] |
據(jù)新華社報道,，7月30日,，美國國會眾議院以口頭表決的方式,，一致通過了一項譴責日本在二戰(zhàn)期間強征亞洲國家婦女充當日軍“慰安婦”的議案,。這是美國會首次表決與“慰安婦”問題相關(guān)的決議案,。
眾院“外委會”主席湯姆·蘭托斯對記者發(fā)表談話說,，一個國家在被迫面對其歷史上“最黑暗篇章”的時候，最能檢驗出這個國家的真正力量,。日本政府不愿對二戰(zhàn)期間被迫充當日軍性奴的“慰安婦”正式道歉,，與日本在當今世界上的定位、角色形成了強烈反差,，令人感到不可思議,。
美國動議在國會通過“慰安婦”決議案，以敦促日本政府道歉之舉措,，從小泉政權(quán)后期便已展開,，安倍上臺后開始加速。按照日本的說法,，該法案的出臺,，其實是旅美韓裔、華裔反日勢力院外游說的結(jié)果,，背后不無所謂“政治獻金”等復雜“背景”,。基于對有關(guān)“慰安婦”的史實尚未完全掌握的“條件所限”,，及如此議案一旦出臺,，會對日本的國際形象造成負面影響，從而有損“國益”的認識,，安倍政府的基本應對方針是：能封殺就封殺,，即使封殺不住，也要進行力所能及的輿論反制,。
所以,，由代表安倍的首相輔佐官帶隊，日政府高官屢次赴美磋商,，痛陳日美同盟的重要性及日作為盟國與美的合作,，力阻議案出臺。日駐美大使加藤良三不惜致函美下院首腦，暗示該法案的出臺將給日美間廣泛的合作帶來長期的損害,。今年四五月,，美市民團體在《華盛頓郵報》和《紐約時報》上刊登要求日政府正式道歉的廣告之后，6月14日,，日本名記者櫻井良子等人也在《華盛頓郵報》刊發(fā)表達反對意見的廣告,，并獲得日29名自民黨議員和13名民主黨議員的聯(lián)署，公開主張“未發(fā)現(xiàn)明確顯示女性被日軍強迫賣淫的歷史資料”,。
而與此同時,，安倍訪美時，卻主動,、高姿態(tài)地向華府道歉：“作為一個人，作為首相,，發(fā)自內(nèi)心地同情,，深感歉疚?！边B《朝日新聞》都感到詫異———對美國道哪門子的歉：“首相理應道歉的,，難道不是向‘慰安婦’嗎？”（《朝日新聞》4月29日社評《日美首腦會談———別弄錯了道歉對象》）
如此紅臉,、白臉輪番出場的結(jié)果,，好歹使美方把國會表決推到了安倍訪美結(jié)束之后，算是給這位盟國首相上任后的首次訪美一個面子,。但是,，該來的還是會來：3個月后，美國國會彈劾日本議案如期通過,，日本只能接招,。
日本對戰(zhàn)時從軍“慰安婦”問題的認識屢有搖擺，給國際社會以“首鼠兩端”的感覺,。遠的不說,，去年10月，安倍上臺伊始,，首先作出了在歷史問題上繼承“村山談話”,、在“慰安婦”問題上繼承“河野談話”精神的高調(diào)姿態(tài)，并以此為資本,，“破冰”中韓,，打開了此前已呈泥淖化的對亞外交的僵局，從而一度獲得了國民極高的支持,。
但不久即出現(xiàn)搖擺,，在包括“慰安婦”在內(nèi)的歷史認識問題上，政府表態(tài)開始大幅后退,。這一方面是囿于安倍自身的歷史觀,，同時也不無迎合,、取悅國內(nèi)保守勢力，以期參院選舉順利過關(guān)的功利考量,。
日本歷來有以外交,、政治手段處理歷史問題的積習。這也是歷史問題總?cè)缬半S形,，始終得不到徹底清算的原因之一,。然而這種游戲玩多了，會給人一種機會主義的“兩面性”和“不義”的印象,，失大信于國際社會,，其實是對國家利益的一種根本性損害。
從這個意義上說,，此番出臺的美國國會決議案,，真正是對日本的檢驗：那些歷次政府公開表態(tài)所傳達的“歷史認識”，到底是真誠的,，還是權(quán)宜性的,，也許通過日方的應對，我們不久就能看到,。
文本來源：東方早報
相關(guān)評論：
相關(guān)新聞：
|
作者：
劉檸
編輯：
李新愛
|
