瘦肉精爭議爆發(fā)之后,，臺(tái)灣到底該采歐盟標(biāo)準(zhǔn)？還是美國標(biāo)準(zhǔn),？就是各界討論的重點(diǎn),。問題其實(shí)很單純，就是二個(gè)重點(diǎn)：第一,，國際標(biāo)準(zhǔn)和島內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)要不要齊一,？第二，哪一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)可以確保民眾健康,？

小社論指出，怪的是,，所有的爭議集中在美國是否施壓,？施壓成敗的關(guān)鍵傳聞中竟又和陳水扁出訪“過境”美國相關(guān)。過程中,，“美國在臺(tái)協(xié)會(huì)”還出面為美國豬掛保證,，坦言曾和部會(huì)“討論美國的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)”，但澄清絕無施壓,。這么此地?zé)o銀三百兩的說法,，只落得愈描愈黑的下場。

但不論是本地豬,、進(jìn)口豬,，下肚的都是臺(tái)灣人。美國標(biāo)準(zhǔn)到底是不是合乎臺(tái)灣民眾健康的標(biāo)準(zhǔn),，或是否合乎本地農(nóng)畜產(chǎn)業(yè)的利益,，端賴主管官署專業(yè)決定。尷尬的是,，“衛(wèi)生署”決定比照美國標(biāo)準(zhǔn)放寬后,，民進(jìn)黨慢半拍的反對(duì)，擺明了是選票考量,。為了選票,，一巴掌把“衛(wèi)生署”的專業(yè)打到太平洋，這不是很荒唐的事嗎,？

民進(jìn)黨好歹掌權(quán)七年多了,，從中常會(huì)、高層會(huì)議到輿情會(huì)報(bào),，每一關(guān)都有機(jī)會(huì)讓選票考量的政策轉(zhuǎn)折,，做足夠的專業(yè)包裝,。就算是騙選票，也不能騙得這么笨吧,。

各方評(píng)論謝蘇成局：

聯(lián)合晚報(bào)：呂秀蓮曾成“深宮怨婦” 蘇貞昌未必當(dāng)“深宮宅男”

各方評(píng)扁：

謝克：陳水扁的“陰招”還真不少

阮次山：陳水扁的“小流氓心態(tài)”

扁的作為：

陳水扁真能詐出“金花”來,？

陳水扁的“德政”

澳門日報(bào)：嚴(yán)防陳水扁硬銷"臺(tái)獨(dú)"鋌而走險(xiǎn)

港報(bào)：陳水扁"入聯(lián)公投"惹火美國美予以懲罰

扁謝情結(jié)：

中時(shí)：明爭暗斗中扁長關(guān)系已到攤牌臨界點(diǎn)

中時(shí)：硬將謝蘇拉郎配 扁真是厲害

澳報(bào):為何謝長廷會(huì)腦筋急轉(zhuǎn)彎接受謝蘇配?

[評(píng)論] [論壇] [寫博客] [我來糾錯(cuò)] [好友分享]