2月23日9時(shí)10分,，重慶規(guī)劃系統(tǒng)“風(fēng)起云涌”大案中,，涉案的重量級(jí)官員，原規(guī)劃局局長(zhǎng)蔣勇,，終于站上了重慶第一中級(jí)人民法院的法庭,。與他同時(shí)受審的，還有與蔣有情人關(guān)系的唐薇,。

公訴機(jī)關(guān)指控,，蔣勇先后利用其擔(dān)任重慶市規(guī)劃局副局長(zhǎng)、局長(zhǎng)等職務(wù)便利,，在土地出讓,、規(guī)劃調(diào)整等環(huán)節(jié)提供方便，在五年時(shí)間里收受開(kāi)發(fā)商1870萬(wàn)余元賄賂,。

盡管蔣,、唐兩人的辯護(hù)律師就其定罪與公訴方展開(kāi)了激烈辯論，蔣勇卻在庭審中一直保持著緘默,。只在最后陳述中泣不成聲,，蔣表示對(duì)自己的行為非常悔恨,，并且傷害到家人及同事,。

蔣勇表示,，他現(xiàn)在非常懊悔，稱其最初也有猶豫,，但后來(lái)有所松懈,。“我對(duì)不起家庭,，兒子至今視我為負(fù)面,，同時(shí)也害了唐薇，并傷害到一些同事,?！?/P>

共同受賄

重慶市檢察院第一分院的指控，蔣勇利用職務(wù)之便,，于2002年12月到2007年9月間,，利用唐薇所設(shè)的規(guī)劃咨詢公司，為開(kāi)發(fā)商提供修改規(guī)劃,，明碼標(biāo)價(jià)出售提高容積率標(biāo)準(zhǔn),。此外，提高容積率等業(yè)務(wù),，兩人涉嫌受賄罪共同犯罪,，涉案金額達(dá)1689萬(wàn)元，另蔣還利用職務(wù)之便,，單獨(dú)受賄181余萬(wàn),。

對(duì)于蔣勇單獨(dú)受賄的181萬(wàn)，檢方稱,，蔣勇在2002年12月至2007年9月五年間,，利用其擔(dān)任市規(guī)劃局副局長(zhǎng)、局長(zhǎng)的職務(wù)之便,，收受賄賂多達(dá)15次,，涉及15家開(kāi)發(fā)商，共計(jì)181萬(wàn)余元,，為開(kāi)發(fā)商謀取規(guī)劃調(diào)整等利益,。

檢方指控，包括重慶長(zhǎng)安房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司在內(nèi)的多家重慶知名開(kāi)發(fā)商,，通過(guò)唐薇向蔣勇行賄,。此外，公訴人還指控唐薇利用蔣的影響,，投資100余萬(wàn),，與該市某開(kāi)發(fā)商合作建房，而唐按合同可獲得利益728萬(wàn)元,。

據(jù)了解,，唐薇三十八九歲左右,，重慶市云陽(yáng)縣人，離異,，有一個(gè)9歲女孩，原做瓷磚生意,。蔣勇在庭上稱,，因同情唐的不幸遭遇，而想幫助她們母女過(guò)得好些,。案發(fā)期間,，唐薇任重慶嘉匯置業(yè)顧問(wèn)有限公司和重慶瑜然房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司的法定代表人。

另公訴人還指控唐薇利用蔣的影響,，投資100余萬(wàn),，與該市某開(kāi)發(fā)商合作建商品房，在唐承諾辦理土地合用證書(shū),，開(kāi)工建設(shè)許可證,，規(guī)劃調(diào)整等條件下，可按合同獲得凈利潤(rùn)的49%,，計(jì)728萬(wàn)元,。該款項(xiàng)因未完工而未付。

蔣勇對(duì)單獨(dú)受賄事實(shí)沒(méi)有異議,。但其委托人,，北京市中同律師事務(wù)所律師楊礦生，及唐薇的委托人,，重慶市合縱律師事務(wù)所主任魯磊,，均對(duì)公訴人指訴的蔣、唐部分共同受賄事實(shí)提出了異議,。

辯護(hù)人稱,，唐薇的這些行為，有的開(kāi)發(fā)商并不知道系蔣勇所為,，未與蔣發(fā)生直接受賄關(guān)系,，且一部分受賄金額，蔣勇并不知情,。

律師表示,，既然蔣沒(méi)有與唐的共謀，唐個(gè)人收受款項(xiàng)的行為,，因其非公務(wù)人員,，便不構(gòu)成受賄罪。

但公訴方稱,，這一切均不能掩示權(quán)錢(qián)交易的本質(zhì),，蔣勇與唐事先就有勾通,，由唐在外攬規(guī)劃業(yè)務(wù)，蔣勇為其提供職務(wù)方便,，因此,，即使蔣勇未出面，因唐的受賄行為,，均符合蔣的意愿,。

另外，律師提出,，唐薇家人已退贓1300余萬(wàn),，蔣退贓80余萬(wàn)，包括一只9.9萬(wàn)元的名表,。法院應(yīng)該在量刑中作適當(dāng)考量,。

蔣勇其人

自2008年4月10日，市政府新聞發(fā)言人文天平在例行新聞發(fā)布會(huì)上證實(shí),，蔣勇因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)被“雙規(guī)”以來(lái),，“風(fēng)起云涌”涉案的幾個(gè)廳級(jí)官員均于去年年末前終歷一審，并宣判,，獨(dú)蔣勇案開(kāi)庭一直沒(méi)有消息,。

重慶檢方人士曾表示，這是因?yàn)槭Y勇案非常復(fù)雜,。

對(duì)于23日突然開(kāi)庭,，坊間都感到很突然。重慶方面對(duì)蔣勇一案采取了低調(diào)的姿態(tài),，僅允許持有旁聽(tīng)證人員進(jìn)入,。據(jù)了解，主要為該市規(guī)劃系統(tǒng)官員,，及法院,、檢察院系統(tǒng)工作人員。

有關(guān)人士分析,，這是因?yàn)槭Y勇的身份比較敏感,。據(jù)公開(kāi)的履歷，蔣勇1962年11月生于湖南省常德市,，1982年大學(xué)畢業(yè)后任城鄉(xiāng)建設(shè)環(huán)境保護(hù)部城市規(guī)劃局區(qū)域規(guī)劃處干部,。1990年至1992年，于英國(guó)威爾士大學(xué)取得碩士學(xué)位,，回國(guó)后擔(dān)任建設(shè)部某副部長(zhǎng)的秘書(shū),，隨后歷任建設(shè)部城市規(guī)劃司規(guī)劃處副處長(zhǎng)、城鄉(xiāng)規(guī)劃司城市規(guī)劃處處長(zhǎng)等,，1999年6月任重慶市規(guī)劃局副局長(zhǎng),、黨組成員,，2002年晉升重慶市規(guī)劃局局長(zhǎng)、黨組書(shū)記,。案發(fā)前,，蔣勇還系三屆重慶市委委員、市三次黨代會(huì)代表,、十一屆全國(guó)人大代表,。

“風(fēng)起云涌”

重慶規(guī)劃系統(tǒng)大案涉及多名廳級(jí)官員，原重慶開(kāi)發(fā)區(qū)管委會(huì)主任唐文峰,、原市規(guī)劃局副局長(zhǎng)梁曉琦、九龍坡區(qū)區(qū)長(zhǎng)黃云,、市規(guī)劃局局長(zhǎng)蔣勇等人均涉案,。部分重慶市民將地產(chǎn)窩案命名為“風(fēng)起云涌”，暗指唐文(峰),、梁曉(琦),、黃(云)、蔣(勇)四人,。

本報(bào)從重慶司法系統(tǒng)獲悉,，蔣勇等人案件，系2007年中紀(jì)委辦督辦的“726”大案引發(fā),。

2007年7月,，重慶市渝中區(qū)副區(qū)長(zhǎng)王政、紀(jì)委書(shū)記鄭維,、沙坪壩區(qū)副區(qū)長(zhǎng)陳明涉嫌收受開(kāi)發(fā)商賄賂,，先后被有關(guān)部門(mén)“雙規(guī)”。2007年12月29日,，重慶市第五中級(jí)人民法院以受賄罪,，分別判處三人死緩和13年、10年有期徒刑,。該案被稱為重慶直轄以來(lái)涉及官員和商人最多,、違法金額最高的一起“窩案”。