去年年底,,一則指責(zé)其“誘奸少女”的網(wǎng)帖讓深圳市婦女兒童心理咨詢中心副主任張××很尷尬,。一怒之下,,他將自認(rèn)為的發(fā)帖者王小姐告上法庭,。今年6月中旬,寶安法院判決該網(wǎng)帖侵權(quán),,同時指出,,張××作為已婚者未盡婚姻忠實和婚外審慎交往的義務(wù)。張××堅決否認(rèn)和王小姐發(fā)生過感情糾葛,,表示自己“是好心辦壞事”,,王小姐則堅持網(wǎng)帖不是她發(fā)的,,她不會給張××賠償金。
她說他承諾離婚后娶她
王小姐大學(xué)學(xué)的是義工類專業(yè),,2007年畢業(yè)后就到號稱有全國最發(fā)達(dá)義工組織的深圳找工作,。不久,王小姐在寶安區(qū)一個義工組織當(dāng)上了義工,。當(dāng)年11月,,王小姐參加婦聯(lián)系統(tǒng)培訓(xùn)時遇到了時任寶安區(qū)婦聯(lián)系統(tǒng)拓展部部長的張××,隨后張××要了她的手機(jī)號碼,,經(jīng)常給她發(fā)短信,、打電話,也會一起吃飯,,還幫她租房子,。
2008年元旦左右,王小姐被單位辭退后回了老家,。在家期間,,張承諾要娶她,同時大力游說她來深圳一起過2008年情人節(jié),。隨后,,王小姐再次南下?!斑@時,,我就答應(yīng)他了?!蓖跣〗阏f,,當(dāng)時兩人正式確定了男女朋友關(guān)系,因為張××把一份離婚證給她看,。2007年,,張就告訴她自己已經(jīng)離婚,只是因為孩子才和前妻暫住在一起,。
從那以后,,她開始和張××放心地交往,。2008年,,張××升任深圳市婦聯(lián)婦女兒童心理咨詢中心副主任,他幫王小姐在婦兒大廈附近租了一個房子,。
不過,,王小姐的工作一直沒有著落,心情很壓抑,。她回憶說,,張××逐漸開始疏遠(yuǎn)她,,老說出差、工作忙,?!拔液退沉藥状渭芎螅突丶伊??!?008年夏天,王小姐再度去深圳找工作,,多次聯(lián)系張××被拒,。
他說她有戀父情結(jié)
張××是深圳市婦聯(lián)為數(shù)不多的男干部之一,他的名片上印著:高級婚姻家庭指導(dǎo)師,、高級心理保健師,、心理咨詢師等頭銜。
對于王小姐關(guān)于雙方關(guān)系的說法,,張××基本否認(rèn),。“我就是好心辦壞事,?!睆垺痢炼啻螐?qiáng)調(diào)。他說,,當(dāng)時見王小姐是新來的大學(xué)生“出于關(guān)心”給她租房子,。
張××痛斥王有關(guān)自己曾出示離婚證的說法:“一派胡言,我夫妻關(guān)系很好,,根本沒離婚,,怎么可能拿出離婚證呢?”張××稱這純粹是她的臆想,。王小姐則對記者說,,她至今不知道張沒有離婚。在張××看來,,“她認(rèn)為我們是男女朋友關(guān)系,,我也沒辦法”。這位高級心理保健師兼心理咨詢師分析王小姐心理說,,“這個女孩有戀父情結(jié),,我是搞心理學(xué)的,她跟我說大學(xué)時候,,她父親一次都沒有送過她,。”
在整個采訪過程中,他多次一臉嚴(yán)肅地對記者說,,你們年輕,,一定要吸取教訓(xùn)。是的,,這次對他的教訓(xùn)太深了,。一則網(wǎng)帖終于讓他忍不住到法庭起訴。
網(wǎng)帖曝光桃色風(fēng)波
2008年11月7日,,深圳新聞網(wǎng)論壇上出現(xiàn)網(wǎng)友“886馬路天使”發(fā)的“婦聯(lián)某男人欺騙善良純情少女”帖子,,稱婦聯(lián)男干部張×ד用花言巧語和打著婚姻的幌子欺騙剛進(jìn)入社會的善良單純少女,引誘強(qiáng)奸她,,還對該少女進(jìn)行了精神侮辱,,致使該少女失去了大好前程,產(chǎn)生了巨大的心理和生理傷害”,,此外還有其它幾項有關(guān)張××先生人格的內(nèi)容,。
該帖被轉(zhuǎn)載后,網(wǎng)上點擊率和跟帖數(shù)較多,。張××認(rèn)定這是王小姐發(fā)的帖子,,一紙訴狀把王小姐告上法院。他的訴訟請求為:判令被告停止對原告的侮辱誹謗行為,,消除在網(wǎng)絡(luò)中散布的損害原告名譽(yù)的惡劣影響,,賠償原告精神損失費1萬元。
不過,,寶安法院審理查明:2007年,,張××因工作關(guān)系與王小姐相識,雙方在交往中產(chǎn)生感情,,張曾許諾王與妻子辦理離婚手續(xù)后與其結(jié)婚,。但自2008年4月起,張××開始疏遠(yuǎn)王小姐,,王仍不斷通過書信主動與張聯(lián)系,。法院認(rèn)定,2008年11月,,王小姐自覺情感受挫,,以“886馬路天使”的網(wǎng)名在網(wǎng)上發(fā)帖子,此外王還向深圳市婦聯(lián)郵寄了內(nèi)容相同的舉報信,。
寶安法院認(rèn)為,,被告在互聯(lián)網(wǎng)上私自宣揚(yáng)有關(guān)原告私人情感、生活瑣事及其對他人評價等個人生活隱私,,貶損原告人格,,在一定范圍內(nèi)影響了公眾對原告道德品行方面的社會評價,給原告的工作,、生活帶來沉重壓力,。被告的行為構(gòu)成侵害原告名譽(yù)權(quán),依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵害,、消除影響和精神損害賠償?shù)让袷仑?zé)任,。鑒于原告作為已婚者未盡婚姻忠實和婚外審慎交往義務(wù),對該案發(fā)生亦有過錯,,故依法酌情減輕被告責(zé)任,。法院判令王小姐依法承擔(dān)停止侵害、賠禮道歉和給付張××精神損害撫慰金1000元等法律責(zé)任,。
王小姐沒有來深圳參加開庭,,在北京工作的她表示帖子并不是她發(fā)的。不過,,她知道并很認(rèn)同該帖子中的一些提法,。“我才不會給他賠償,?!蓖跣〗阏f,“他也沒向我要錢(賠償),,等我有經(jīng)濟(jì)實力了,,我會為自己討一個說法?!彼J(rèn)為張把“道德問題上升為法律問題”了,。
延伸閱讀:
更多精彩新聞 點擊此處進(jìn)入鳳凰網(wǎng)社會頻道 》》》
相關(guān)新聞
- · 女老板欲結(jié)束婚外情被情夫捅20余刀身亡
- · 女子不滿當(dāng)?shù)谌咦屝職g錘殺舊情人
- · 老婆被橫刀奪愛 外科醫(yī)生用手術(shù)刀刺死情敵
- · 警察欲拋棄情人在車內(nèi)遭對方勒死后焚尸
作者:
周昌和
編輯:
李志題
|