18日,，年畫生產(chǎn)商向《東方早報(bào)》展示了年畫菲林,、2002年底圖以及分辨率達(dá)300DPI的電子圖稿(詳見早報(bào)19日?qǐng)?bào)道)。關(guān)注此事的網(wǎng)友多持“真相大白”的態(tài)度———老虎是假的,，挺虎派也紛紛反水,。

22日，陜西林業(yè)廳副廳長朱巨龍向早報(bào)記者展示了全部71張照片,，并細(xì)致對(duì)比數(shù)碼照片中老虎的神態(tài)區(qū)別,，朱巨龍假設(shè)———“如果照片是以年畫為模板的，那形態(tài)差異又作何解釋,？”

年畫方和照片方均言之鑿鑿,、毫無退卻。在官方仍沒有準(zhǔn)備做個(gè)權(quán)威的比對(duì)鑒定前,，我們必須,、也只能客觀地呈現(xiàn)各方的觀點(diǎn)以及支撐其觀點(diǎn)成立的證據(jù)。

“年畫上的這個(gè)老虎明顯和我們發(fā)布的第一張照片一樣，無非是多了耳朵,、尾巴和腿,。”陜西省林業(yè)廳副廳長朱巨龍昨日在接受早報(bào)記者采訪時(shí)表示,，回應(yīng)質(zhì)疑是“繞不過去的”,，并取出周正龍拍的71張照片，加以佐證,。前一天深夜,，該廳曾聲明：“年畫虎與周正龍拍攝的照片之間引發(fā)的爭議，超出我廳的職責(zé)范圍,?！?2日，朱巨龍?jiān)讷@悉早報(bào)記者曾目睹年畫的菲林后,，表示也很想看看這張年畫,。實(shí)際上，年畫照片在網(wǎng)絡(luò)流傳后,，朱已經(jīng)將其和周正龍的老虎比對(duì)過。

警方或介入虎照調(diào)查

“年畫派的邏輯或者打虎派的邏輯是,，周的老虎沒有年畫的全,，很多被樹葉遮擋了；年畫比照片出來得早,?！敝炀摭堈f，打虎派其實(shí)是打假派,，他們都很關(guān)心中國是否還有野生華南虎,，只是不能容忍作假而已。但是他認(rèn)為打虎派的邏輯有疑點(diǎn),。他向早報(bào)記者展示了全部的照片,，并細(xì)數(shù)照片中虎神態(tài)的差別，“如果照片是以年畫為模型的,，那其他的照片又該作何解釋,？”

朱的說法，得到陜西省信息宣傳中心主任關(guān)克的贊同,。作為資深的野生動(dòng)物攝影師,，關(guān)克從技術(shù)上向記者解釋年畫虎圖分辨率能達(dá)到300DPI的可能性———把周照片中老虎的原圖放大到一定程度，保留周老虎的輪廓,，然后從其他虎圖中復(fù)制細(xì)節(jié),，按在周的老虎上。

針對(duì)年畫的最初印刷時(shí)間，朱說：“其實(shí)要鑒定,，也很簡單,，把墻上貼的那幅揭下來，鑒定下是什么時(shí)候的就好了,?！钡菍?duì)這個(gè)“簡單的”鑒定，朱巨龍表示,，“我們不愿去做,。”理由是超出其職責(zé)范疇,。

“鑒定應(yīng)該由公安刑偵部門去做,。”關(guān)克在回答同樣的問題時(shí)給了個(gè)建議,。早報(bào)記者昨日下午獲悉,，公安部門或?qū)⒔槿搿袄匣㈤T事件”。昨天中午,，周正龍已經(jīng)向鎮(zhèn)坪縣公安局咨詢,，稱照片是他冒著生命危險(xiǎn)，跟蹤老虎1個(gè)月后拍下來的,，現(xiàn)在有人借年畫對(duì)其“栽贓誣陷”,，周表示，公安部門已經(jīng)做了登記,，并留下了他的電話,，讓他回去等消息。